Вирок № 2298930, 09.07.2008, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 1-168

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

09 липня 2008 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Рудській В.А.

З участю: - прокурор - Сєнь І.Г.;

- підсудний - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженецьАДРЕСА_1; громадянин України, світа середня, не працює, не одружений; мешкає: АДРЕСА_2; раніше судимий:

· 20.09.2005 р., Світловодським міськрайсудом, за ст. 75; ч. 1, ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

· 17.02.2006 р., Світловодським міськрайсудом, за ст. 71; ч. 2, ст. 309 КК України до 2-х років, 01 місяць позбавлення волі; звільнився умовно - достроково на 08 місяців, 05 днів, 14.06.2007 року,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. у 2005 році, точної дати на досудовому слідстві не було встановлено, умисно, повторно незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), вагою в перерахунку на суху речовину 32,55 гр., який він зібрав вАДРЕСА_2 та перевіз до м. Світловодська, де зберігав за місцем свого проживання.

Згідно висновку судової-хімічної експертизи, вилучене у підсудного речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабіс (маріхуана).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та показав, що у жовтні 2005 р., вАДРЕСА_2 зірвав рослини дикоростучої коноплі та перевіз до м. Світловодська, де зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання. Викладені в обвинувальному висновку обставини скоєння ним злочину відповідають дійсності та мали місце. Під час досудового слідства ніякого тиску на нього не здійснювалося. У скоєному щиро кається.

Відповідно до ст..299 КПК України інші докази по справі не досліджувалися.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1., скоїв незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно, тобто злочин, передбачений ч.2, ст.309 КК України.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Пом'якшуючи покарання обставини, - щире каяття.

Дані що характеризують особу підсудного: підсудний за місцем проживання та відбування покарання характеризується позитивно; страждає на опійну наркоманію; має не погашені та не зняті судимості за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків. Був засуджений вироками Світловодського міськрайсудом: 20.09.2005 р., за ст. 75; ч. 1, ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 17.02.2006 р., за ст. 71; ч. 2, ст. 309 КК України до 2-х років, 01 місяць позбавлення волі; звільнився умовно - достроково на 08 місяців, 05 днів, 14.06.2007 року

При обранні виду та міри кримінального покарання, суд приймає до уваги обставини справи та дані, які характеризують особу підсудного та приходить до висновку про не можливість його виправлення без позбавлення волі.

По справі є судові витрати в сумі 450,72 грн., вартість проведення судової - хімічної експертизи, яку повинно бути стягнуто з підсудного. Речові докази по справі підлягають знищенню

Керуючись ст. ст.: 81, 93, 321, 323-324, 328, 330-338, 343 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст..309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, три місяці.

Згідно ч.4, ст.. 70 КК України засудженому ОСОБА_1., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за попереднім вироком, остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, три місяці.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання, зарахувавши у час відбування покарання, час перебування засудженого під вартою з 19.05.2008 р., та частину відбутого покарання за попереднім вироком з 18.01.2006 року по 14.06.2007 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Судові витрати по справі стягнути з засудженого ОСОБА_1., в сумі 450,72 грн. (чотириста п'ятдесят ), на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, інд. код 25575003; р/р НОМЕР_1 в УДК в Кіровоградській обл., м. Кіровоград; МФО 823016.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс (маріхуану); 3 медичних шприца; пляшку об'ємом 2 л., що зберігаються в Світловодському МРВ УМВС, - знищити.

Вирок надрукований суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

На вирок суду протягом 15 діб може бути подана апеляція.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов