ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Категорія статобліку-72
Справа № 2-а-2569/08
25 липня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шлай А.В.,
при секретарі Франскевич Ю.І.,
за участю:
прокурора Кондратова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ОСОБА_1про стягнення заборгованості обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перевіркою прокуратури виявлено заборгованість відповідача по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 8940 грн. за період з 2005 по 2007 року, яка має бути стягнута у судовому порядку.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити.
Належним чином повідомлений позивач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія довідки Лівобережної ДПІ м. Дніпропетровська від 22.08.2008 року № 6019/10/172 про заборгованість; довіреність Лівобережної МДПІ на ім'я ОСОБА_2; довіреність Лівобережної МДПІ на ім'я Гирба М.М.
Судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 8940 грн. за період з 2005 по 2007 рік, що підтверджується копією довідки Лівобережної ДПІ м. Дніпропетровська від 22.08.2008 року № 6019/10/172 про заборгованість.
Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується зокрема фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» у зв'язку з несплатою податкового боргу зі сплати податку на прибуток.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 8940 (вісім тисяч дев'ятсот сорок) гривень на користь держави (р/р 33216808700006, код платежу 12020200, МФО 805012, ОКПО 24232376, банк одержувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач Управління державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 30 липня 2008 року.
Суддя А.В. Шлай
Судове рішення № 2298608, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2569/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: