Рішення № 2298185, 14.06.2007, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2- 808/ 07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року. м. Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Тиводар В.І., позивача - ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів на її користь з частки 1/3 частини на тверду грошову суму на утримання 2 дітей в розмірі по 250 грн. на кожну дитину.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Рішенням Глобінського районного суду Полтавської області від 30 березня 2006 року їй присуджено аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не має постійного місця роботи, виїзджає за межі України на сезонні роботи, діти в неї на вихованні та вони хворіють і потребують матеріальної допомоги яку відповідач не надає. Просить змінити розмір стягнення аліментиів з часткового відношення до стягнення з відповідача по 250 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повіністю та пояснилла. Що відповідач працює в Чехії имає заробіток щомісячно біля 1000 доларів США та він спроможний сплачувати 500 грн. аліментів на 2 дітей, окрум того діти хворіють та на їх лікування потрібно також кошти.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причині, хоч належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, суду причини неявки не вказав, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав, а тому справу слід розглядути без участі відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково.

Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей сторін в них від шлюбу народились син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Про те, що розмір аліментів у частковому виразі розмірі 1/3 частини присуджено позивачу стверджується виконавчим листом виданим Глобінським районним судом Полтавської області (а.с.2)

Про наявність на утриманні у позивача ОСОБА_1 двох неповнолітніх дітей стверджується довідкою виданою Кричівською с/Радою (а.с.3).

Відповідно до виписки з історії хвороби неповнолітня дочка ОСОБА_4 перебувала на лікування в стаціонарі в лютому-березні 2007 року, (а.с.5-6)

Відповідно до ст. 184 СК України " Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника..., може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі".

Визначаючи розмір збільшення аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання 2 неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан сторін.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність зміни розміру стягнення з відповідача на її користь аліментів з часткового відношення на тверду грошову суму, позаяк відповідач має не регулярний мінливий заробіток.

2

За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов в частині зміни розміру стянення коштів на тверду грошову суму слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 400 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до їх повноліття.

Відповідно до ст. ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. ст., 74, 76, 80, 81. 213-215 ЦПК України ст. 180,181,182,184,191,192 СК України,

РІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів присуджених відповідно до рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30 березня 2006 року з розміру 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку зі всіх видів доходів які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 року народжження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканки АДРЕСА_2 до розміру в виді твердої грошової суми в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до їх повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок 31210259700248, код ОКПО -22107951, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, а також судовий збір в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет м. Тячів на р/р 31414537700249.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення суду.