Рішення № 2298012, 01.06.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1025/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за по­зовом ОСОБА_1 до приватно - орендного сільськогосподарського підпри­ємства „Золотий колос" (далі ПОСП„Золотий колос") про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушення термінів її виплати, -

встановив:

07.05.2007 року позивачка ОСОБА_1 3вернулася до суду з позовом до відповіда­ча ПОСП «Золотий колос» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4 168, 78 грн. та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушення термінів її виплати в сумі 388, 31 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначала, що в період з 22.09.2004 року по 15.11.2006 року працювала в ПОСП «Золотий колос» Вознесенського району Миколаївської області, зві­льнившись за п.1.4.1 ст. 36 КЗпП України. За період роботи на вказаному підприємстві перед нею утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 4468, 78 грн., яка не була виплачена і в день її звільнення. Позивачка неодноразово зверталася до керівництва ПОСП «Золотий ко­лос» з приводу виплати їй заборгованості, однак їй відмовляли, посилаючись на відсутність коштів, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача забор­гованість по заробітній платі та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з пору­шення термінів її виплати в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позов­них вимог ОСОБА_1.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на під­ставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд прийшов до наступно­го.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_13 22.09.2004 року по 15.11.2006 року знаходилася в трудових відносинах з ПОСП «Золотий колос» Вознесенського району Миколаївської області, що вбачається з копії трудової книжки, та була звільнена, згідно п.І.ч.1 ст. 36 КЗпП України. Відповідно до довідки за № 125 від 31.05.2007 року, виданої дире­ктором ПОСП «Золотий колос», у даного підприємства перед позивачкою існує заборгованість по заробітній платі, яка станом на 01.05.2007 року становить 4 128, 78 грн.

 ст. 116 КЗпП України передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Тому на користь позивачки ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у вищевказаній сумі.

Крім того, на підприємства усіх форм господарювання, відповідно до вимог ст. 34 За­кону України " Про оплату праці" від 24.03.1995 року та Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року, покладено зобов'язання нараховувати та проводити компенсацію втрати частини заро­бітку у зв'язку з порушенням термінів його виплати, незалежно від того чи була вина робото­давця, якщо в цей час індекс цін на споживчі товари і тарифи на послуги зріс більше ніж на 1%.

Отже, вимога ОСОБА_1 про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, яка згідно розрахунку складає 388, 31 грн., та­кож є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 СТ. 367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негай­не виконання рішення, у частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий колос" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушення термінів її виплати задовольнити част­ково.

Стягнути з приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий ко­лос" (р/р 26005301151797 ПИБ м. Вознесенськ, МФО 326289 код ОКПО № 03764264) на ко­ристь ОСОБА_1:

· заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2005 року по листопад 2006 року в сумі 4 128, 78 грн.

· компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів його виплати в сумі 388, 31 грн., а всього - 4 517 (чотири тисячі п'ятсот сімнадцять) гривень 09 копі­йок.

Стягнути з приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий ко­лос" (р/р 26005301151797 ПИБ м. Вознесенськ, МФО 326289 код ОКПО № 03764264) на ко­ристь держави судовий збір у сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривна (бюджет Трикратської сільської ради Вознесенського району: банк УДК у Миколаївській області код банку: 23406957 МФО: 826013 код платежу: 22090100 р/р 31413537700128).

Стягнути з приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий колос" (р/р 26005301151797 ПИБ м. Вознесенськ, МФО 326289 код ОКПО № 03764264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень (отримувач: бюджет Вознесенського району 22050000, банк: ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО банку: 826013, р/р 31212259700113).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Возне-сенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протя­гом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але в частині стягнення заборгованості по за­робітній платі підлягає негайному виконанню.