Справа №2-1176/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
м. Донецьк 29 травня 2007 року
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг теплопостачання з відповідачки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1, опалювальна площа квартири складає 44,30 м. кв., на протязі всього часу мешкання в вищезазначеній квартирі відповідачка користувався послугами позивача, але плату за спожиту теплову енергію здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за період з 01 квітня 2004 року по 01 березня 2007 року виникла заборгованість у сумі 1574,71 грн., яку в добровільному порядку відповідачка не сплачує, тому позивач був вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою та просить суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі ЗО грн..
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи та обґрунтування позовних вимог підтримала, наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_2 визнала позов в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно має вказану заборгованість, але сплатити її зараз в повному обсязі не має можливості в зав'язку з важким матеріальним станом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є
наймачем квартири АДРЕСА_1
м. Донецька, опалювальна площа квартири складає 44,30 м. кв., на протязі всього часу мешкання в вищезазначеній квартирі відповідачка користувався послугами позивача, але плату за спожиту теплову енергію здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за період з 01 квітня 2004 року по 01 березня 2007 року виникла заборгованість у сумі 1574,71 грн., що підтверджує розрахунок заборгованості (а.с.6), яку відповідачка не сплачує в добровільному порядку. Всі нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснювались згідно затвердженим тарифам, та підлягають сплаті.
У відповідності зі ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України наймач та члени його родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст.ст.. 525-527 Цивільного Кодексу України, які визначають що однобічна відмова від виконання обов'язків не припускається, та загальні умови виконання обов'язків повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк згідно до умов договору, а у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
2
Наданими позивачем доказами підтверджується, що за період з 01 квітня 2004 року по 01 березня 2007 року відповідачка не сплатила позивачу вартість наданих комунальних послуг опалення у сумі 1574,71грн..
На підставі викладеного з відповідачки на користь позивача треба стягнути заборгованість по сплаті використаних комунальних послуг за період з 01 квітня 2004 року по 01 березня 2007 року у сумі 1574 грн. 71 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 525-527, 639 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст.. 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Комунального підприємства "Тепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Тепломережа" заборгованість по оплаті послуг теплопостачання за період з 01 квітня 2004 року по 01 березня 2007 року у сумі 1574 (одну тисячу п*ять сот сімдесят чотири) гривні 71 копійку та перерахувати на розрахунковий рахунок 26005304611255, ЗКПО 05473192, МФО 334408, Куйбишевського відділення ПІБ м. Донецька, Україна, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., та перерахувати на розрахунковий рахунок 26007302611255, ЗКПО 05473192, МФО 334408.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у сумі 51 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Казначеев Е.Г.
Суддя
Судове рішення № 2297824, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1176/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: