Рішення № 2297481, 12.06.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-798/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю представника позивача Гордієнка Є.М., та відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Первомайському цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наступне: відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1 і є абонентами ПКП «Тепломережі». Споживачі зобов'язаний своєчасно вносити плату за опалення та гаряче водопостачання, проте плата ними тривалий час не вносилася. В результаті, станом на 01 березня 2007 року виникла заборгованість в сумі 2664 грн. 73 коп., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача Гордієнко Е.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1, яка є наймачем квартири, позовні вимоги визнала, відповідач ОСОБА_2, який є членом сім'ї наймача, у судове засідання не прибув, хоча був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідачі зареєстровані та проживають за згаданою адресою і є абонентами ПКП «Тепломережі». Відповідно до чинного законодавства, плата за комунальні послуги (опалення, гаряче водопостачання) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Проте плата за опалення та гаряче водопостачання ними тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 2664 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями.

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09 лютого 2007 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідачів. Одночасно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 64,67,162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Сироти Лисичанського району Ворошиловградської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Олексіївка Первомайського району Харківської області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2664 гривні 73 копійки на користь Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", розрахунковий рахунок 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приватбанк" МФО 351533, код 31679569.

Стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним при подачі позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, по 15 гривень з кожного.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.