Рішення № 2297353, 12.06.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1536/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді: Стахової Н.В. при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати у сумі 454,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в обгрунтування якого зазначив, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 9. Відповідач проживає у квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем з 01.12.2003 р. по 01.03.2007 р. не вносилася квартирна плата, позивач просив стягнути з останньої заборгованість у сумі 454,34 грн., та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, письмової заяви про слухання справи за його відсутності суду не надала, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач є наймачем квартири НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 (а.с.4). Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 9 (5-6).

Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідача за період з 01.12.2003 року по 01.03.2007 рік складає 454,34 грн.(а.с.7).

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тому виникла заборгованість повинна бути стягнута з відповідача, оскільки зазначеного обов'язку останній не виконує.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати..

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 68 ЖК УРСР., ст. 10,11,88, 212-215, 224-226, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати у сумі 454,34 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9": (р/р 26000411595 „Укркомунбанк" МФО 304740, код 31806054), заборгованість у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 34 коп. за період з 01.12.2003 року по 01.03.2007 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії