Вирок № 2295868, 02.04.2008, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1 - 128

2008 год

Приговор

Именем Украины

02 апреля 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, работающей по найму, проживающей АДРЕСА_1, не судимой в порядке ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотических средств 23 ноября 2007 года около 13.00 часов прибыла к средней школе № 24, расположенной на ул. Молодогвардейской в г. Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, для личного употребления незаконно приобрела два одноразовых медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета, считая, что приобрела наркотическое средство «опий», которое стала незаконно хранить при себе в левом кармане дубленки.

В этот же день примерно в 15.00 часов ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Днепропетровский РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, где в кабинете № 7 у нее в левом кармане дубленки были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета объемом 3,0 мл и 1,0 мл, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3268 от 27 декабря 2007 года являющейся «опием» количеством в пересчёте на сухой вес соответственно 0,3 г и 0,04 г, отнесенным к особо опасному наркотическому средству «опий ацетилированный», который она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась, полностью подтвердив свои

признательные показания на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаялась и просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- начальником ОБНОН Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области от 23.11.2007 года, зарегистрированным в тот же день под № 4098 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что при проведении профилактической операции «Генофонд» была задержана ОСОБА_1, у которой при осмотре личных вещей была обнаружена и изъята жидкость коричневого цвета объемом 4,0 мл (л.д.3);

- протоколом осмотра от 23.11.2007 года, из которого усматривается, что в ходе проведенного осмотра в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в левом кармане дубленки ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета, со слов подсудимой являющейся наркотическим средством «опий», которое она приобрела и хранила для личного употребления (л.д.4);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3268 от 27 декабря 2007 года, из которого следует, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 3,0 мл и 1,0 мл является «опием» количеством в пересчёте на сухой вес соответственно 0,3 г и 0,04 г, отнесенным к особо опасному наркотическому средству «опий ацетилированный» (л.д.13-14);

- вещественным доказательством - наркотическим средством (л.д.16).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния, и ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее привлекалась к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимой, работает, на иждивении имеет малолетнюю дочь, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, суд считает возможным назначить ей наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденную ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.

 На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства, и периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 135162 от 07.02.2008 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 345,18 грн. для зачисления на регистрационный счёт УМВД Украины в Днепропетровской области за проведения экспертизы № 70/10/3268 от 27.12.2007 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко