Вирок № 2295865, 27.03.2007, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

0Приговор

Именем Украины

27 марта 2007 года пгт. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Макарова Н.А.,

при секретаре Гирявенко Е.П.,

с участием: прокурора Семочко Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые воды Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 будучи ранее судим за совершение преступлений в том числе, 30.01.2003 году АНД районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившись после отбытия срока наказания 30.10.2004 году должных выводов для себя не делал на путь исправления не стал и вновь повторно совершил умышленное преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, он 6 марта 2006 года примерно в 16 часов дня с целью повторного незаконного приобретения наркотических средств на такси, прибыл на ул. Паши Ангелины г. Днепропетровска, где у не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно повторно приобрел одноразовый медицинский шприц и жидкостью коричневого цвета объемом 6,2 мл, считая при этом, что он приобрел наркотическое средство опий, для личного употребления, не преследуя при этом цели сбыта, которое он повторно незаконно стал хранить и перевозить при себе в такси по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района/области во внутреннем кармане кожаной куртки. В этот же день, то есть 6 марта 2006 года примерно в 17 часов 20 минут в кабинете № 4 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по адресу: Днепропетровский район/область п. Юбилейный ул. Совхозная, 38 у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят из внутреннего кармана кожаной курточки одноразовый медицинский шприц наполненный 6,2 мл, жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/771 от 28.03.2006 года является опием ацитилированным отнесенным к особо опасному наркотическому средству, опий количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,248 г, которое ОСОБА_1 незаконно повторно приобрел, хранил и перевозил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи привлеченным к уголовной ответственности и допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал, что он эпизодически около 5 лет употребляет наркотическое средство опий ацитилированный путем внутривенных инъекций. В последнее время с очень большими перерывами, как болеутоляющее средство, которые возникали после полученной травмы при ДТП. Наркотические средства он ранее приобретал в различных местах и у различных людей.

6 марта 2006 года примерно в 16 часов вечера он с целью приобретения наркотических средств на такси приехал в АНД район г. Днепропетровска на ул. Паши Ангелины, там он зашел в один из дворов, точного адреса не знает, только визуально , там живут цыгане, там он у цыганки по имени ОСОБА_2 за 60 гривен приобрел одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета он приобретал 6 мл, однако сколько было в шприце 5 мл он точно сказать не может, так как он был заполнен свыше делений. После этого он шприц с наркотическим средством положил во внутренний карман своей кожаной курточки сел в такси и поехал на поселок Юбилейный, чтобы встретиться со своим знакомым по имени ОСОБА_3, который обещал ему помочь с устройством на работу. Приехав на п. Юбилейный он расплатился с таксистом, было уже примерно 17 часов вечера, когда он шел возле дома № 40 по ул. Слвхозной п. Юбилейного он был остановлен сотрудниками милиции им не понравился его внешний вид, кроме этого у него с собой никаких документов удостоверяющих личность не было и они его доставили в Днепропетровский РО, где в кабинете № 4 в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого у него во внутреннем кармане обнаружили одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством, на их вопрос он в присутствии понятых пояснил, что шприц принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство опий, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После этого шприц с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят для дальнейшего разбирательства. Больше он никаких преступлений не совершал. В тот день он спиртные и наркотические средства не употреблял.

Кроме полного признания подсудимым вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и подтверждается, следующими доказательствами:

-протоколом осмотра и изъятия от 06.03.2006 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. (л.д. 7);

-заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/771 от 28.03.2006 года согласно которой жидкость изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опий ацитилированный, вес которого в пересчете на сухой вес составил 0,248 г.

-приобщенными к делу вещественными доказательствами: опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находится: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, переданного на хранение в УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 23-24)

-протоколами очных ставок от 23.01.2007 года, проведенными между обвиняемым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_4 и ОСОБА_5, согласно которого они подтвердили свои показания (л.д.79)

-и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 - ранее судимого (л.д. 45), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 50-51), не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 53).

К смягчающим вину обстоятельствам, согласно ст. 66 УК Украины следует отнести чистосердечное раскаяние, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельствам, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1 перенесшего в марте 2005 года политравму, вследствие которой у него был перелом костей таза, перелом правой и левой б/берцевой кости, ушиб головного мозга и на данный момент он нуждается в немедленном хирургическом лечении, суд при наличии всех смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытание, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений

Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 затраты за проведение судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному, избранную в виде содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок наказания осужденного ОСОБА_1 срок содержания под стражей по протоколу задержания с 20.01.2007 года по 27.03.2007 года включительно.

Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 123290 от 30.03.2006 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 211 грн. 85 коп.(получатель - НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/счет 35223001006725, УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЕКЦ)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса.

Судья Н.А. Макаров