Рішення № 2295794, 05.08.2008, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.08.2008
Номер справи
2-329/2008
Номер документу
2295794
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-329/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня  2008 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого - судді Добровольського В.В.

при секретарі Мельник А.О.

з участю представника позивача Баришнікова А.Л.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

 

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що 15 липня 2005 року в м. Києві на вулиці Саперно-Слобідській з вини громадянина ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ 21011» номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «NISSAN X-TRAIL 2,0» номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб становить 149959 гривень 17 копійок. ВинністьОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджена постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2005 року. ОСОБА_1 не була відшкодована заподіяна шкода потерпілому ОСОБА_2. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування, до якої було додано поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/1629548 з терміном дії 23.06.2005 року - 22.06.2006 року. МТСБУ 01.02.2006 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі ОСОБА_2. в сумі 25500 гривень. Направлена МТСБУ претензія ОСОБА_1 про компенсацію витрат в добровільному порядку, залишена останнім без відповіді, а тому позивач просить стягнути в порядку регресу з відповідача, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, понесені МТСБУ витрати в сумі 25500 гривень та судові витрати в сумі 285 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що дійсно з його вини в м. Київ 15 липня 2005 року сталася дорожньо-транспортна пригода, при якій був пошкоджений автомобіль «NISSAN X-TRAIL 2,0».

Відповідно до ст.130 ч. 4 ЦПК України - ухвалення у попередньому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ч.4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 1166 ч. 1, 1187 ч. 2, 1191 ч. 1 ЦК України, п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки моторне (транспортне) страхового бюро України здійснило виплату потерпілій особі за шкоду, заподіяну з виниОСОБА_1, який керував транспортним засобом без страхового полісу.

Керуючись ст.ст. 1166 ч.1, 1187 ч. 2, 1191 ч. 1 ЦК України, п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 3, 57, 79, 88, 130 ч. 4, 174 ч .4, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України м. Київ Русанівський бульвар, 8, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, індент. код 21647131 в порядку зворотної вимоги (регресу) 25500 гривень. Стягнути зОСОБА_1 на користь МТСБУ судовий збір в сумі 255 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 25785 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 2295794 ?

Документ № 2295794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2295794 ?

Дата ухвалення - 05.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2295794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2295794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2295794, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 2295794, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2295794 відноситься до справи № 2-329/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-329/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2274578
Наступний документ : 2342793