Ухвала суду № 229569, 02.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.06р.

Справа № 35/224

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації "Дніпропетровськгаз" в особі

Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства,

м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 555 233,82 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від Позивача - представник не з'явився.

від Відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2005р., залишеним в силі Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2006р., було стягнено з Комунального підприємства “Жовтоводськтепломережа” –52208, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. 8 Березня, буд. 42, код ЄДРПОУ 23645975 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства –52204, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1а, код ЄДРПОУ 20243456 борг –509747,52 грн, пеню –45 486,30 грн, витрати по сплаті державного мита - 5 552,34 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн. На примусове виконання рішення було видано наказ від 24 жовтня 2005р.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 березня 2006р. по справі №35/224 було змінено вище зазначене рішення господарського суду та в частині стягнення пені в сумі 45 486,30 грн в позові відмовлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2006р. було частково припинено стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2005р. в частині стягнення пені в сумі 45 486,30 грн.

23.10.2006р. до суду надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу в зв’язку з його втратою, на підтвердження чого надано довідку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Зважаючи на це, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2005р. по справі №35/224.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова