Вирок № 2295630, 05.08.2008, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 1 - 39 / 2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2008 року. Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.

при секретарі Старенченко О.І.

з участю прокурора Ющенка П.І., представника цивільного позивача ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому зсіданні в приміщенні суду в смт. Варва справу про звинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Світличне Варвинського району Чернігівської області,

українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на

на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, працюючого ПП, раніше не

судимого, мешканця смт. Варва Чернігівської області, АДРЕСА_1,

за ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2 КК України, -

  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем - суб'єктом підприємницької діяльності, наділений правом підпису фінансових документів, вчинив їх підроблення та заволодів чужим майном, шляхом зловживання довірою за таких обставин.

13 листопада 2006 року він підробив довідку на ім'я ОСОБА_3. та ОСОБА_4. про те, що вони працюють в ПП «ОСОБА_2» на посадах техніка та інженера - технолога відповідно, і отримують заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць кожний, хоча достовірно знав, що останні ніколи у нього не працювали. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_3. та ОСОБА_4., заволодів грошовими коштами по 15000 грн. від кожного, які останні отримали як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 13 листопада 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_5. про те, що той працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді інженера-технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місяць, хоча достовірно знав, що ОСОБА_5. ніколи у нього не працював. Наступного дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_5., заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які останній отримав як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 15 листопада 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_6. про те, що вона працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді головного лаборанта і отримує заробітну плату в сумі 1800 грн. за місяць, хоча достовірно знав, що вона ніколи у нього не працювала. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_6., заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які остання отримала як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 28 листопада 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_7. про те, що вона працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді головного бухгалтера і отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн. за місяць, хоча достовірно знав, що вона ніколи у нього не працювала. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_7., заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які остання отримала як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 1 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_8, ОСОБА_9. та ОСОБА_10 про те, що вони працюють в ПП «ОСОБА_2» на посадах технологів та отримують заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місяць кожний, хоча достовірно знав, що останні ніколи у нього не працювали. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_8, ОСОБА_9. та ОСОБА_10, заволодів грошовими коштами по 15000 грн. від кожного з них, які вони отримали як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 4 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_11. про те, що він працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місяць, хоча достовірно знав, той ніколи у нього не працював. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_11., заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які останній отримав як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 4 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_12. про те, що вона працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місяць, хоча достовірно знав, що ОСОБА_12. ніколи у нього не працювала. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_12., заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які остання отримала як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 4 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_13. про те, що він працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць, хоча достовірно знав, що ОСОБА_13 ніколи у нього не працював. 5 грудня 2006 року ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_13, заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які останній отримав як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 11 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідки на ім'я ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17. про те, що вони працюють в ПП «ОСОБА_2» на посадах технологів і отримують заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місяць кожен, хоча достовірно знав, що останні у нього ніколи не працювали. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17., заволодів грошовими коштами по 15000 грн. від кожного з них, які вони отримали як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 18 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідки на ім'я ОСОБА_18 та ОСОБА_19. про те, що вони працюють на посадах технолога та старшого технолога відповідно і отримують заробітну плату в розмірі 1800 грн. та 2500 грн. за місяць, хоча достовірно знав, що останні ніколи у нього не працювали. 19 грудня 2006 року ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_18 та ОСОБА_19., заволодів грошовими коштами по 15000 грн. від кожної з них, які вони отримали як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 20 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_20. про те, що він працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді старшого технолога і отримує заробітну плату в розмірі 2500 грн. за місць, хоча достовірно знав, що він ніколи у нього не працював. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_20., заволодів грошовими коштами в сумі 10000 грн., які останній отримав як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 18 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_21. про те, що вона працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць, хоча достовірно знав, що вона ніколи у нього не працювала. 21 грудня 2006 року ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_21., заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які остання отримала як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 21 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_22. про те, що він працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць, хоча достовірно знав, що він ніколи у нього не працював. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_22., заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які останній отримав як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 22 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_23.. про те, що він працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць, хоча достовірно знав, що він ніколи у нього не працював.

Він же, 28 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_24. про те, що вона працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць, хоча достовірно знав, що вона ніколи у нього не працювала. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_24, заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які остання отримала як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 29 грудня 2006 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_25. про те, що він працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць, хоча достовірно знав, що він ніколи у нього не працював. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_25., заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які останній отримав як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 12 січня 2007 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідку на ім'я ОСОБА_26. про те, що вона працює в ПП «ОСОБА_2» на посаді технолога і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць, хоча достовірно знав, що вона ніколи у нього не працювала. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_26., заволодів грошовими коштами в сумі 15000 грн., які остання отримала як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 15 січня 2007 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідки на ім'я ОСОБА_27. та ОСОБА_28. про те, що вони працюють в ПП «ОСОБА_2» на посадах технологів і отримують заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць кожен, хоча достовірно знав, що вони ніколи у нього не працювали. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_27. та ОСОБА_28., заволодів грошовими коштами в сумі по15000 грн. від кожного, які останні отримали як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 16 січня 2007 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідки на ім'я ОСОБА_29. та ОСОБА_30. про те, що вони працюють в ПП «ОСОБА_2» на посадах бухгалтера та водія-експедитора відповідно і отримують заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць кожен, хоча достовірно знав, що вони ніколи у нього не працювали. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_29. та ОСОБА_30., заволодів грошовими коштами в сумі по15000 грн. від кожного, які останні отримали як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 18 січня 2007 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідки на ім'я ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33. про те, що вони працюють в ПП «ОСОБА_2» на посадах технологів і отримують заробітну плату в розмірі 1800 грн., 1600 грн., 1800 грн. за місць відповідно, хоча достовірно знав, що вони ніколи у нього не працювали. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33., заволодів грошовими коштами в сумі по12000 грн. від кожного, які останні отримали як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Він же, 7 лютого 2007 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, підробив довідки на ім'я ОСОБА_34. та ОСОБА_35. про те, що вони працюють в ПП «ОСОБА_2» на посадах технологів і отримують заробітну плату в розмірі 1800 грн. за місць кожен, хоча достовірно знав, що вони ніколи у нього не працювали. Цього ж дня ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_34. та ОСОБА_35., заволодів грошовими коштами в сумі по12000 грн. від кожного, які останні отримали як кредит у відділенні «Варвинське» Чернігівського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк».

Всього ОСОБА_2, шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами на загальну суму 455000 гривень, що особливо великим розміром.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в скоєному винним себе визнав повністю і пояснив, що вчинив злочини при вказаних вище обставинах, в скоєному щиро кається.

Дії підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати: за ч.2 ст. 358 КК України як підроблення довідки про доходи, яка видається та посвідчується громадянином - підприємцем, та надає відповідні права з метою використання її іншою особою, вчинене повторно; за ч.4 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах.

Щире каяття суд визнає як обставину, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2..

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, в ході судового слідства не встановлено.

Представником цивільного позивача в судовому засіданні заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2. на користь ЗАТ «ПриватБанк» 709617 грн. 11 коп. матеріальної шкоди.

Обговорюючи це питання, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ «ПриватБанк» слід задовольнити повністю за таких підстав. Підсудний ОСОБА_2 визнає позовні вимоги у повному обсязі, має намір відшкодовувати їх. Вказаними в обвинувальному висновку документами, - протоколом огляду вилучених в Чернігівському регіональному управління ЗАТ «ПриватБанк» кредитних справ на вказаних вище осіб, які отримували кредити у відділенні «Варвинське» відповідні кредити (ас.195-196 т. 5).

Тому суд вважає, що з ОСОБА_2. на користь ЗАТ «ПриватБанк» слід стягнути 709617 грн. 11 коп. матеріальної шкоди.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховую ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, що один із злочинів є особливо тяжким злочином, хоча від злочинних посягань тяжких наслідків не наступило; особу винного, котрий до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся в скоєному, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставину, що пом'якшує його покарання, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 358 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 190 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2. звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) 709617 (сімсот дев'ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 11 копійок матеріальної шкоди, задовольнивши позовні вимоги повністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення з подачею апеляції через Варвинський районний суд.

Головуючий підпис

Копія вірна: Голова Варвинського

районного суду О.Ф.Кучерін