Вирок № 2295181, 07.02.2007, Люботинський міський суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело №1-31/07

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 2007 год

«07» февраля 2007 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Демьяненко И.В.,

с участием секретаря Дрокиной Я.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуєва Харьковской

области, имеющего полное общее среднее образование, студента 3-го курса Харьковского строительного техникума, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в семье опекуна, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 357 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 , будучи несовершеннолетним, в ночь с 28.10.2006 года на 29.10.2006 года, имея умысел, направленный на незаконное завладение важными личными документами, действуя из корыстных побуждений, проник на территорию домовладения гр. ОСОБА_2., расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где путем подбора ключа проник в автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2. важные личные документы, а именно:

· технический паспорт НОМЕР_2 на автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, выданный Балаклеевским РЕГ Балаклеевского района Харьковской области 03.06.2003 года, дающий право собственности на автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3;

· временный технический паспорт НОМЕР_3 на автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданный Люботинским РЕГ 02.12.2003 года, действителен до 11.10.2005 года, дающий право собственности на автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2.;

· водительское удостоверение НОМЕР_4 на имя ОСОБА_2, выданное 01.06.2002 года ГАИ г. Харькова, дающее право гр. ОСОБА_2. управлять автомобилем ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1;

· талон предупреждения НОМЕР_5 к водительскому удостоверению НОМЕР_4 на имя ОСОБА_2, выданное 01.06.2002 года ГАИ г. Харькова, дающее право гр. ОСОБА_2. управлять автомобилем ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1;

· фотокопию доверенности ВСЕ № 008409 на автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1, выданная частным нотариусом ОСОБА_4. Балаклейским районным нотариальным округом Харьковской области, подписанная ОСОБА_3, дающее право владения и распоряжения гр. ОСОБА_2. автомобилем ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1.

Кроме того, в ночь с 08.11.2006 года на 09.11.2006 годаОСОБА_1 , имея умысел, направленный на незаконное завладение важными личными документами, действуя из корыстных побуждений, проник на территорию домовладения гр. ОСОБА_5., расположенного по адресу: АДРЕСА_3, где путем свободного доступа проник в автомобиль ВАЗ 2101, гос. номерНОМЕР_6, откуда похитил принадлежащие ОСОБА_5. важные личные документы, а именно:

· свидетельство про регистрацию НОМЕР_7на машину ВАЗ 2101 гос. номерНОМЕР_6, 1978 года выпуска, синего цвета, двигатель объемом 1600, кузов НОМЕР_8, установлено газооборудование, полная масса 1345 кг на имя ОСОБА_5, выданное Люботинским РЕГ 05.06.2004 года, дающее право собственности на автомобиль ВАЗ 2101, гос. номерНОМЕР_6 гр. ОСОБА_5.;

· водительское удостоверение НОМЕР_8 на имя ОСОБА_5, выданное 29.06.2000 года Люботинским РЕГ, категории «А» и «В», дающее право управлять автомобилем ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5.;

· талон предупреждения НОМЕР_9 к водительскому удостоверению НОМЕР_8 на имя ОСОБА_5, выданный Люботинским РЕГ 29.06.2000 года, дающее право собственности на автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5.;

а также иные личные документы, а именно:

- партийный билет № 785085 на имя ОСОБА_5, выданное Харьковским РК СПУ, является членом партии с декабря 2005 года, дающий право принадлежать ОСОБА_5. к СПУ,

- удостоверение № 284 ВГО «Правозахист» на имя ОСОБА_5, выданное

Харьковской региональной организацией Всеукраинского гражданского объединения защиты

конституционных прав и свобод граждан 10.10.2005 года, дающее ОСОБА_5. социальные права;

- страховой полис ВА 9790209 на имя ОСОБА_5, выданный ЗАО

украинской страховой компанией «КНЯЖА» 13.07.2006 года, действителен до 12.08.2006 года, дающее

ОСОБА_5. социальные права.

Также, 28.11.2006 годаОСОБА_1 , имея умысел, направленный на незаконное завладение паспортом и иными важными личными документами, действуя из корыстных побуждений, путем подбора ключа проник в автомобиль Москвич 412 гос. номер НОМЕР_10, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_6.:

- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6 НОМЕР_11, выданный

Люботинским ГО ГУМВД Украины в Харьковской области 19 марта 1998 года, документ,

удостоверяющий личность ОСОБА_6.,

а также, иные важные личные документы, а именно:

· технический паспорт № 736353 на автомобтль Москвич 412 1984 г. двигатель НОМЕР_12, шасси б/н, кузов НОМЕР_13, цвет бежевый н/з НОМЕР_14, принадлежащий гр. ОСОБА_7, прож. по адресу: АДРЕСА_5, выданный 13.11.1984 года, дающий право собственности гр. ОСОБА_7 на автомобиль Москвич 412 гос. номер НОМЕР_10;

· водительское удостоверение НОМЕР_15 на имя ОСОБА_6, выданное Люботинским РЕГ 1997 года категории «В», дающее право управлять гр. ОСОБА_6. автомобилем Москвич 412 гос. номер НОМЕР_10;

· талон предупреждения НОМЕР_16 к водительскому удостоверению НОМЕР_15 на имя ОСОБА_6, выданное Люботинским РЕГ 06.08.1997 года, дающий право управлять гр. ОСОБА_6. автомобилем Москвич 412 гос. номер НОМЕР_10;

· технический паспорт CIC № 227049 на автомобиль ИЖ 412 гос. номерНОМЕР_17 1987 года выпуска, цвет зеленый, тип легковой, выданный Ахтырским МРВ 29.08.2003 года, дающий право собственности гр. ОСОБА_7 на автомобиль Москвич 412 гос. номер НОМЕР_10;

· доверенность ВСР № 024833 ОСОБА_8 на право управления автомобилем ИЖ 412 зеленого цвета гос. номерНОМЕР_17 на имя ОСОБА_6, дающая ОСОБА_6. право владения и распоряжения автомобилем Москвич 412 гос. номер НОМЕР_10;

а также:

- справка идентификационного номера НОМЕР_18 на имя ОСОБА_6,

дающая право гр. ОСОБА_6. быть субъектом налогообложения;

- пенсионное удостоверение № 356068 на имя ОСОБА_6 1952 года

рождения, дающее гр. ОСОБА_6. социальные права.

Своими действиями, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 357 ч. 3 УК Украины

- незаконное завладение каким-либо способом паспортом и другими важными личными документами.

Свою вину в предъявленном обвинении подсудимыйОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 указал об обстоятельствах совершения им преступлений так, как они изложены в приговоре. При этом он пояснил, что 22 октября 2006 года около 20-00 часов он, находясь на ул. Мусорского г. Люботин проник на территорию домовладения № 25/2, где путем подбора ключа проник в автомобиль ВАЗ 21011, гос. номер НОМЕР_1, откуда похитил важные личные документы, принадлежащие гр. ОСОБА_2. Кроме того, в начале ноября 2006 года около 18-00 часов он, находясь на ул. Караванской г. Люботин проник на территорию домовладения № 2, где путем свободного доступа проник в автомобиль ВАЗ 2101, гос. номерНОМЕР_6, откуда похитил важные личные документы, принадлежащие гр. ОСОБА_5. Кроме того, 28.11.2006 года около 20-00 часов он, находясь на АДРЕСА_4, путем подбора ключа, проник в автомобиль Москвич 412 гос. номер НОМЕР_10, откуда тайно похитил паспорт и иные важные личные документы, принадлежащие гр. ОСОБА_6.

ОСОБА_1 в содеянном полностью раскаивается, причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением, будучи несовершеннолетним.

Органами досудебного следствия действия подсудимогоОСОБА_1. квалифицированы по ч.3 ст. 357 УК Украины правильно.

Виновность подсудимогоОСОБА_1. доказана полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1. по ч.3 ст. 357 УК Украины, как незаконное завладение каким-либо способом паспортом и другими важными личными документами.

Изучением личностиОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, преступление совершил будучи несовершеннолетним, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, является сиротой и проживает в семье опекуна.

При назначении наказанияОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о

личности виновного, полное признание вины подсудимым и добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает искреннее раскаяние, совершение преступления впервые, будучи несовершеннолетним, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих ответственностьОСОБА_1. , суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1. , которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений не большой тяжести, для исправления и перевоспитанияОСОБА_1. , ему необходимо избрать наказание в виде штрафа.

Судебные издержки в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 (тридцать) копеек за производство трассологической экспертизы и в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 (пятнадцать) копеек за проведение дактилоскопической экспертизы, а всего 282 (двести восемьдесят две) гривны 45 (сорок пять) копеек взыскать сОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в харьковской области на расчетный счет УГК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011 (за экспертные услуги).

Гражданские иски ОСОБА_2. и ОСОБА_6. не заявлены. ОСОБА_5. заявлен гражданский иск на сумму материального ущерба в сумме 2000 гривен и на сумму 1000 гривен -морального ущерба. Указанный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца - потерпевшего в судебное заседание и неподготовленностью исковых требований: истец не указал из каких соображений он исходил, указывая сумму материального ущерба 2000 гривен и морального 1000 гривен. Оставление иска ОСОБА_5. без рассмотрения при принятии решения по уголовному делу, не лишает его права отстаивать свои исковые требования в порядке гражданского судопроизводства. При этом суд принимает во внимание тот факт, чтоОСОБА_1 добровольно перечислил ОСОБА_5. в порядке возмещения ущерба 1200 гривен, что подтверждается квитанциями о почтовом переводе 03 и 06 февраля 2007 года.

Судьбу вещественные доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 357 УК Украины и назначить ему наказание в виде уплаты штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 (тридцать) копеек за производство трассологической экспертизы и в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 (пятнадцать) копеек за проведение дактилоскопической экспертизы, а всего 282 (двести восемьдесят две) гривны 45 (сорок пять) копеек взыскать сОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в харьковской области на расчетный счет УГК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011 (за экспертные услуги).

Гражданский иск ОСОБА_5. - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 79, переданные под сохранную расписку

потерпевшему ОСОБА_2., считать возвращенными владельцу, вещественные доказательства,

указанные на л.д. 41, 42 переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6., считать

возвращенными владельцу, вещественные доказательства, указанные на л.д. 130, переданные под

сохранную расписку ОСОБА_5., считать возвращенными их владельцу, вещественные

доказательства, указанные на л.д. 93, переданные под сохранную расписку ОСОБА_7., считать возвращенными владельцу, вещественные доказательства, указанные на л.д. 96, находящиеся в камере хранения Люботинского ГО ГУМВДУ в Харьковской области (г. Люботин, ул. Советская, 34) -уничтожить, вещественное доказательство, указанное на л.д. 131 - бинокль б/у черного цвета с ремешком (БГЩ5) 1 шт., находящийся в камере хранения Люботинского ГО УМВДУ в Харьковской области (г. Люботин, ул. Советская, 34) - возвратить потерпевшему ОСОБА_5.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.