Постанова № 229481, 31.10.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2006 р.

Справа № А-17/253

За позовом:

Державної податкової інспекції в Снятинському районі, м. Снятин, вул. В. Коснятина, 62

до відповідача:

Приватного підприємства "Ром Сан", с. Хутір-Будилів. вул. Баронська, 1/7, Снятинського району.

про

стягнення 1190 грн.

Суддя Неверовська Л.М.

При секретарі судового засідання

Нестеренко А.В.

Представники:

Від позивача:

представники не з"явилися.

Від відповідача:

представники не з”явилися.

В засіданні приймали участь:

Суть спору: про стягнення 1190 грн.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, однак дана обставина не перешкоджає вирішенню спору і згідно із ст.128 КАС України, справу може бути розглянуто за наявними у ній доказами.

Роглянувши матеріали справи, суд встановив, що Приватне підприємство "Ром Сан",ос. Хутір-Будилів, вул. Баронська, 1/17, Снятинського району є платником податків.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами підпункту 3.1.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з огляду на те, що станом на 16.08.2006 р. відповідач має заборгованість з прибуткового податку з громадян у сумі 1190 грн., підтверджену актом звірки від 11.08.2006 р., яка в добровільному порядку Приватним підприємством "Ром Сан" не сплачена. Наявність податкового боргу відповідача підтверджується актом звірки по платежах, першою податковою вимогою від 24 травня 2004 року на податковий борг в сумі 17 грн. 77 коп. та другою податковою вимогою від 24 червня 2004 року на податковий борг в сумі 17 грн. 77 коп.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача становить 1190 грн., такий податковий борг виник в результаті несплати штрафних санкцій, застосованих відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим повідомленням-рішенням №0000611500/0 від 23.06.2006 р. Вказане повідомлення-рішення відповідачем не оскаржене.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків і зборів в установлені законом строки.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону ДПІ у Снятинському районі направляла відповідачу першу та другу податкові вимоги на суму податкового зобов'язання.

Приписами пункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Доказів, які б свідчили про виконання відповідачем зобов’язання щодо сплати податкового боргу в сумі 1190 грн. або ж спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості суду не подані.

За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.4. ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів Приватного підприємства "Ром Сан", с. Хутір-Будилів, вул. Баронська, 1/17, Снятинського району, Івано-Франківської області. (ідентифікаційний код 31672977) в дохід бюджету 1190 грн., про що видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Неверовська Л.М.

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 06.11.2006 р.

Виготовлено в системі Діловодство

Боднарчук М.Б.

06.11.2006 р.