Справа № 2а-5524/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2008 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бартош Н.С.,
при секретарі - Зблоцькій К.П.,
за участю: представника позивача - Шовкопляс В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до державного підприємства „Навчально-дослідне господарство „Прогрес” Харківської зооветеринарної академії” про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області звернулось до суду з адміністративним позовом до державного підприємства „Навчально-дослідне господарство „Прогрес” Харківської зооветеринарної академії” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 2850,09 грн..
В обґрунтування позивних вимог вказано, що за даними рахунку державного підприємства „Навчально-дослідне господарство „Прогрес” Харківської зооветеринарної академії” встановлено, що станом на 01.05.2008 р. підприємство має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за березень, квітень 2008 року, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у розмірі 2850,09 грн. Зобов'язання по відшкодуванню вказаних витрат покладається на відповідача відповідно до п.1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та у відповідності до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» №21-1 від 19.12.2003 р..
Згідно вимог вказаних нормативних актів підприємство щомісячно до 25-го числа повинно сплачувати ПФУ місячні суми фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, а перевіркою встановлено, що місячні суми витрат, які повинні бути сплачені, підприємством боржником не сплачені, через що виникла заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
ОСОБА_1 2005 року було призначено пенсію відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язання по відшкодуванню вказаних витрат покладається на відповідача відповідно до п.1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».
ОСОБА_2 2007 року було призначено пенсію відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язання по відшкодуванню вказаних витрат покладається на відповідача відповідно до п.1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».
У відповідності до п.п. 6.8, 6.9 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» №21-1 від 19.12.2003 р. підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Повідомлення УПФУ Дергачівському району з розрахунками №821-03/204 від 17.03.2008 р. та №1162-03/2011 від 14.04.2008 р. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій отримані відповідачем 21.03.2008 р. та 18.04.2008 р. - відповідно, про що свідчать підписи на повідомленнях про вручення поштових відправлень, копії яких долучені до матеріалів справи, але незважаючи на повідомлення платежі від відповідача до ПФУ не надходили.
Таким чином на час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем по відшкодуванню витрат по виплаті пенсій за березень, квітень 2008 року, призначених згідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не погашена.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до державного підприємства «Навчально-дослідне господарство «Прогрес» Харківської зооветеринарної академії» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з державного підприємства «Навчально-дослідне господарство «Прогрес» Харківської зооветеринарної академії» (62341, Харківська обл., с. Мала Данилівка, вул. ХЗВІ, ВАТ „Державний ощадбанк” Дергачівська відділення № 5903, р/р 26009301213, МФО 350114, код ЄДРПОУ 00487545) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області (62302, Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31, Дергачівська відділення ВАТ „Державний ощадбанк” № 5903 р/р 25607303142, МФО 350114, код ЄДРПОУ 22645335) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2850 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 09 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 27.06.2008 р..
Суддя Н.С. Бартош
Судове рішення № 2294077, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5524/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: