ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.11.06р.
Справа № 30/319-06
За позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг
до Криворізької виправної колонії № 80 в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості в сумі 123523,77 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Лихин М.М., довіреність № 20/06-3 від 01.08.2006 року, провідний юрисконсульт;
Від відповідача: Заморуїва К.Ю., довіреність від 03.11.2006 року № 80/10/7571, юрисконсульт.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг просить стягнути з Криворізької виправної колонії № 80, м. Кривий Ріг заборгованість в сумі 123523,77 грн., в тому числі суму основного боргу –113091,05грн., пеню в розмірі 7005,45грн., три відсотки річних в розмірі 1561,59грн., суму від інфляції 1865,68грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №330 від 01.01.2006 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого та протранспортованого природного газу.
Відповідач у судове засідання з’явився, але відзиву на позов не надав.
Клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу представниками сторін не заявлялось (ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України).
У справі оголошувалась перерва з 31.10.2006 року на 03.11.2006 року.
У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Вислухавши доводи представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
01 січня 2006 року між Газорозподільчим підприємством, Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, та споживачем, Криворізькою виправною колонією № 80, м. Кривий Ріг, укладено договір №330 на постачання та транспортування природного газу для організацій та установ, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів.
Згідно п.1 договору за даним договором Газорозподільче підприємство зобов’язується поставити та протранспортувати розподільними мережами природний газ споживачу від газорозподільчої станції Трансгазу і передати обсяг газу, визначений цим договором на вході у газову мережу Споживача, а споживач зобов’язується прийняти та оплатити вартість природного газу і послуг по його транспортуванню на умовах і в порядку, передбаченому договором.
Протягом 2006 року позивач зобов’язується поставити та транспортувати споживачеві (відповідачу) 435,842 тис. м. куб (п.2.1 договору).
На виконання умов договору позивач поставив та протранспортував відповідачу 823713 кубічних метрів природного газу на суму 227513,62грн., про що сторонами складені та підписані акти приймання-передачі і транспортування природного газу від 24.01.2006 року в обсязі 194 418м.куб, від 23.02.2006 року –332 156 куб. м., від 27.03.2006 року –241 475 куб. м., від 26.04.2006 року –55 664 куб. м.
Ціна газу з урахуванням тарифів на постачання та транспортування природного газу і цільової надбавки за 1000,0куб.м. без урахування податку на додану вартість становить 243,59грн., крім того ПДВ - 48,7180грн., разом 292,3080грн. (п.5.1 договору).
Згідно п.6.1 договору №330 від 01.01.2006 року оплата послуг по постачанню та транспортуванню природного газу здійснюється споживачем на підставі тарифу, визначеного в п.5.1 договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок газорозподільчого підприємства.
Розрахунки проводяться на умовах не менше 70% передплати за 5 днів до початку місяця, в якому ці послуги будуть надаватися.
Причиною виникнення спору є несвоєчасне виконання зобов’язань за договором №330 від 01.01.2006 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого та про транспортованого газу.
Об’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Розрахунки за поставлений та протранспортований газ проводяться на умовах не менше 70% передплати за 5 днів до початку місяця, в якому ці послуги будуть надаватися та кінцевого розрахунку до 5 числа місяця, наступного за звітним..
Отже, строк оплати за договором вважається таким, що наступив.
Станом на 30.10.2006 року сторони склали та підписали акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого заборгованість становить 55 600,19грн. В процесі розгляду справи відповідачем додатково сплачено суму 36904,89грн., що підтверджується платіжними дорученнями №422 від 27.10.2006 року на суму 1117,44грн., №46 від 27.10.2006 року на суму 250грн., №420 від 27.10.2006 року на суму 3000,00грн., №121 від 27.10.2006 року на суму 8747,37грн., №428 від 01.11.2006 року на суму 5580,49грн.
Таким чином в частині стягнення суми 76 186,16грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає залишок не сплаченої суми в розмірі 36 904,89грн.
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (549 Цивільного кодексу України).
Згідно пункту 7.1 договору за несвоєчасне здійснення оплати вартості робіт замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення.
Позивач просить стягнути пеню у розмірі 7005,45грн. за період з 10 червня 2006 року по 21 жовтня 2006 року. Вимога про стягнення пені є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення суми від інфляції в розмірі 1865,68грн. за період з травня 2006 року по липень 2006 року включно та три проценти річних в сумі 1561,59грн. за період з 06.05.2006 року по 20.10.2006 року.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (в редакції від 16.01.2003 року) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача у такому розмірі: витрати по сплаті державного мита –1235,24грн. та 118грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено згідно платіжного доручення №653 від 27.09.2006 року державне мито у розмірі 1280, 00грн., у зв’язку з чим підлягає поверненню з Державного бюджету України 44,76грн. надмірно сплаченого мита.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми 76 186,16грн.
Стягнути з Криворізької виправної колонії №80 в Дніпропетровській області, (50041, м. Кривий ріг, вул. Шиферна, ідентифікаційний код 08562915, рахунок 35219001002379, банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”, (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів,1, р/р26003151153079 в КФ КБ „Приватбанк”, МФО 305750, код 03341397) основний борг у сумі 36 904,89грн., пеню у розмірі 7005,45грн., суму від інфляції в розмірі 1865,68грн., три проценти річних в сумі 1561,59грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1235,24грн. та 118грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Повернути Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”, (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів,1, р/р26003151153079 в КФ КБ „Приватбанк”, МФО 305750, код 03341397) з Державного бюджету України 44,76грн. мита надмірно сплаченого згідно платіжного доручення №653 від 27.09.2006 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 06.11.2006 року)
Судове рішення № 229351, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/319-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: