Рішення № 2293494, 30.05.2008, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.05.2008
Номер справи
2-667/2008
Номер документу
2293494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-667/2008 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат та аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат в сумі 1927 грн. та аліментів на дитину, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання.

Свою позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, а з 1992 року не проживають разом. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На час подачі заяви до суду ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького. Позивачкою були понесені витрати на пов'язані з навчанням сина, а саме витрати на проживання в гуртожитку, благодійні внески до ВУЗУ, підготовчі курси на загальну суму 3853 грн. ½ частина якої складає 1927 грн. Крім того позивачка являється інвалідом ІІІ-ої групи через захворювання на цукровий діабет і потребує дієтичного харчування та додаткових витрат на лікування. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює будівельником в м. Києві, інших утриманців не має, однак добровільно цього не робить.

Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та визнав частково позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти в розмірі 270 грн. щомісячно до закінчення сином навчання та відшкодувати одноразові додаткові витрати в сумі 1300 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 02 червня 1990 року, Черкаської області, вбачається, що батьком ОСОБА_3 являється ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Згідно довідки № 1 від 27 липня 2007 року виданої Черкаським національним університетом ім. Б. Хмельницького, вбачається, що ОСОБА_3 вступив до даного вузу денного відділення на спеціальність компютерно - інтегровані технологічні процеси і виробництва.

з довідки № 221 від 16 травня 2008 року, виданої Черкаським національним університетом ім. Б. Хмельницького, вбачається, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі фізичного факультету денної форми навчання з 01.09.2007 року до 30.06.2011 року.

З квитанцій №28/1 від 12 липня 2007 року, № 16724 від 27.09.2006 року, № 43/1 від 12 липня 2007 року, №59/1 від 18 вересня 2007 року, № 36/1 від 31.10.2007 року, № 126/1 від 24 грудня 2007 року, №36/1 від 15 лютого 2008 року, вбачається що позивачка сплатила 3853 грн. на навчання сина у вузі.

Згідно товарного чеку № ЗЧ-070924/0052 від 24.09.2007 року, вбачається, що позивачкою були придбані клавіатура KLSU та мишка ОР-620 на загальну суму 79 грн.

З довідки про доходи № 98 від 13.03.2008 року виданої Черкаським національним університетом ім. Б. Хмельницького, вбачається, що ОСОБА_3 отримав дохід за вересень 2007 року - лютий 2008 року в сумі 955 грн. 50 коп.

Згідно довідки № 100062 від 07.11.2003 року, вбачається, що позивачка являється інвалідом ІІІ-ої групи.

У відповідності до довідки про середню заробітну плату №2404/0801, виданої ТОВ „БВП Укрмонтажбуд”, вбачається, що середньомісячна заробітна плата відповідача складає 687 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України - Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися батьки зобов'язані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України.

Так як встановлено в судовому засіданні встановлено, що середня заробітна плата складає 687 грн. на місяць, тому суд приходить про можливість часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 270 грн. щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання до 30.06.2011 року, але не довше досягнення двадцяти трьох років та стягує одноразові додаткові витрати на дитину в сумі 1300 грн. визнані відповідачем на користь позивачки.

Оскільки суд задовольняє позов частково то стягує з відповідача на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита від яких була звільнена позивач при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша на р/р 31215259700007; МФО 854018; код 22050000, код одержувача 22808984 в сумі 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212,213,367 ЦПК України, ст.ст. 182,199,200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження проживаючого АДРЕСА_1, працюючого Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробниче підприємство „Укрмонтажбуд” м. Київ вул. Василенка,23а офіс 26 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживаючої АДРЕСА_2 в на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 270 грн. щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання до 30 червня 2011 року, але не довше досягнення двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження проживаючого АДРЕСА_1, працюючого Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробниче підприємство „Укрмонтажбуд” м. Київ вул. Василенка,23а офіс 26 одноразові додаткові витрати на дитину в сумі 1300 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживаючої АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Золотоноша на р/р 31215259700007; МФО 854018; код 22050000, код одержувача 22808984 в сумі 07 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2293494 ?

Документ № 2293494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2293494 ?

Дата ухвалення - 30.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2293494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2293494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2293494, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 2293494, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2293494 відноситься до справи № 2-667/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-667/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2293437
Наступний документ : 2309647