Рішення № 229231, 13.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.06р.

Справа № 31/281-06

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „СВ Аутдор”, м. Київ

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю „Литий камінь”, м. Дніпропетровськ

про

стягнення заборгованості

Суддя Мороз В.Ф.

Представники:

Від позивача

Тарабара Ю.А., дов. від 29.08.06 р.

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу у розмірі 7663,88 грн., а також 571,29 грн. пені та 93, 27 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо оплати вартості наданих на підставі договору №112 від 01.01.06 р. послуг.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору на проведення рекламної компанії №112 від 01.01.2006р. (надалі Договір), укладеного між сторонами у справі, позивач за замовленням відповідача зобов’язався надати послуги по розміщенню реклами замовника на спеціальних конструкціях у відповідності з затвердженого сторонами адресною програмою в період рекламної компанії. У відповідності до п. 4.3. Договору замовник здійснює 100% попередню оплату послуг виконавця за кожний період рекламної компанії у відповідності до виставленого рахунку-фактури виконавця протягом трьох банківських днів з моменту отримання. Згідно п. 5.3 Договору у випадку недотримання замовником встановлених договором строків здійснення платежів замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочки виконання по дату фактичної оплати.

Позивачем на підставі актів здачі-прийняття послуг за договором, що складені сторонами, заявлено до стягнення 6085,25 грн. залишку боргу за договором. Окрім того у відповідності до акту прийняття послуг від 30.11.2005 р., що підписаний сторонами, до укладення договору позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги на загальну суму 848,4 грн. На зазначені суми позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури про сплату вартості послуг, про що зазначено сторонами безпосередньо у актах здачі-прийняття послуг, що відповідно вказує на їх отримання відповідачем на час підписання актів здачі-прийняття послуг. Вказані рахунки-фактури у розумінні ст. 530 ЦК України є вимогою про виконання зобов’язання щодо сплати вартості послуг.

Відповідачем не надано доказів оплати вартості наданих послу у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону. Також згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити три проценти річних від простроченої суми. За викладеного позовні вимоги щодо стягнення боргу у загальному розмірі 7663,88 грн., а також нарахованої, згідно уточненого розрахунку позивача, пені у розмірі 232, 62 грн. за період від дати складання відповідних актів здачі-прийняття послуг по 31.07.06 р., та 3% річних за той же період у розмірі 76,46 грн. підлягають задоволенню. В іншій частині щодо стягнення пені та 3% річних у позові слід відмовити.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України, слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Литий камінь” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Панікахи, 2; код ЄДРПОУ 31647631; п/рахунок 26005032533911 в Київській міській філії АКБ Укрсоцбанк м. Київ, МФО 322012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СВ Аутдор” (04050, м. Київ, вул.. Тергенівська, 80-а; код ЄДРПОУ 33239190; п/рахунок 260006836 ВАТ „Родовід Банк” м. Київ, МФО 321712) 7663,88 грн. боргу; 76,46 грн. 3% річних; 232, 62 грн. пені; 101,26 грн. витрат на сплату держмита; 117,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя В.Ф.Мороз