Рішення № 229218, 29.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.08.2006
Номер справи
31/247-06
Номер документу
229218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.06р.

Справа № 31/247-06

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Южинбуд”, м. Кривий Ріг

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Руда”, м. Жовті Води

про

стягнення коштів

Суддя Мороз В.Ф.

Представники:

Від позивача

Соболєва О.О., дов. від 20.08.06 р.

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 276,18 грн. втрат від інфляції за період з серпня 2005 р. по листопад 2005 р. та 92, 40 грн. трьох відсотків річних з10.08.05 р. по 22.11.05 р. В обґрунтування позову посилається на прострочення у оплаті виконаних робіт за договором підряду, укладеного між сторонами 07.06.2005 р. у розмірі 11 047,00 грн. на які нараховані вказані суми.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду про призначення справи. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України). Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано зайнятістю його представника у іншому судовому засідання та неможливістю з’явитись у дане.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно укладеного між сторонами у справі 07.06.2005 р. договору підряду, позивач за замовленням відповідача зобов’язався у строк з07.06.2005 р. по 10.07.2005 р. виконати роботи вартістю 11 047 грн. по демонтажу старої системи водопостачання, каналізації та монтажу нової системи водопостачання, каналізації (п. 1.1, п.2.1, п.3.1 Договору). Виконання робіт підтверджується актами прийняття виконаних підрядних робіт за липень 2005 р. на загальну суму 11047,00 грн. у відповідності до п. 3.1. Договору кінцевий розрахунок за виконані роботи відбувається протягом 10 днів після закінчення робіт та підписання акту виконаних робіт. У відповідності виписки по особовому рахунку відповідачем оплачено вартість виконаних за договором робіт у розмірі 11047 грн. 22.11.05 р.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки виконання робіт було завершено позивачем у липні 2005 р., суд приходить до висновку про прийняття виконаних робіт відповідачем та підписання акту виконаних робіт на кінець цього місяця. Зважаючи на строк оплати робіт, що встановлений договором, відповідачем за правилами обчислення строків згідно ст.ст. 253 та 254 ЦК України допущено прострочку в оплаті виконаних робіт з 11.08.05 р., а отже нарахування 3% річних є обґрунтованим з цієї дати, у зв’язку з чим суд не погоджується з нарахуванням позивачем 3% річних з 10.08.05 р. Розмір 3% річних за період з 11.08.05 р. по 22.11.05 р. складає 91,71 грн.; втрати від інфляції з серпня по листопад 2005 р. за розрахунком позивача складають 276,18 грн. Вказані суми підлягають стягненню. В іншій частині позову слід відмовити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки відповідачем не підтверджено належними доказами неможливість представника прибути у судове засідання. При цьому відповідач як юридична особа не позбавлений був можливості забезпечити явку іншого представника, а також мав можливість у наданні суду своїх заперечень та на їх підтвердження доказів.

Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти за обидві сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Руда” (52210, м. Жовті Води, пров. Капітальний, 2; код ЄДРПОУ 19354901; п/р 26003155006001 в ЖВ Ф КБ „Приватбанк” МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Южинбуд” (50082, м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3; код ЄДРПОУ 33452723; п/рахунок 26004123494031 в Криворізькій філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 305619) 91,71 грн. 3% річних; 276,18 грн. втрат від інфляції; 101,81 грн. витрат на сплату держмита та 117,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя В.Ф. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 229218 ?

Документ № 229218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 229218 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 229218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 229218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 229218, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 229218, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 229218 відноситься до справи № 31/247-06

Це рішення відноситься до справи № 31/247-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 229217
Наступний документ : 229219