Рішення № 2291550, 15.06.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-1044/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів СВ., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

Працював в Первомайському ДП „Хімпром" з 27 серпня 1993 року, згідно наказу за № 798. 28 грудня 2006 року за наказом № 440 був звільнений з роботи за згодою сторін, проте заборгованість по зарплаті та інші виплати на день подачі позову не отримав. Позивач у судовому засіданні змінив позовні вимоги, на задоволенні яких наполягає та просить стягнути з ДП „Хімпром" заборгованість по невиплаченій зарплаті та іншим платежам у розмірі 6372 грн. 61 коп., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні на 01 травня 2007 року у сумі 3137 грн. 68 коп. та витрат за надання правової допомоги в розмірі 70 грн.

Представник відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні позов у його зміненому варіанті визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Суд заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно, позивач ОСОБА_1 працював в Первомайському ДП ,Дімпром" з 1993 року, а згідно наказу підприємства № 440 від 28 грудня 2006 року звільнений за згодою сторін з посади машиніста холодильних установ цеху № 102. При звільненні підприємство заборгувало йому виплати з заробітної плати у сумі 6372 грн. 61 коп., що підтверджується відгуком ПДП „Хімпром". Компенсаційну виплату за час затримки розрахунку на 01 травня 2007 року позивач визначив зі своєї середньомісячної зарплати, яка становить 896 грн. 04 коп., що на думку суду є правильним, оскільки і у розрахунку ДП „Хімпром" відповідно довідки визначено середньоденний заробіток, який складає 34 грн. 48 коп. Кількість робочих днів з дня звільнення до 01 травня 2007 року складає 91 день, що також підтверджується розрахунком ДП „Хімпром". Тобто, кількість робочих днів помножене на середньоденний заробіток дасть суму компенсації за час затримки розрахунку 34,48 х 91= 3137 грн. 68 коп.

Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у цій частині повністю і стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість у сумі 3137 грн. 68 коп. на користь позивача.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, суд вважає також за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним за надання правової допомоги в розмірі 70 гривень.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 26006131580011 в АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760, код 00203341 на користь ОСОБА_1, 27 квітня 1952 року

народження, уродженця м. Нижній Новгород, Росія, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, невиплачену заробітну плату в сумі 6372 грн. 61 коп., а також компенсацію за час затримки розрахунку у сумі 3137 грн. 68 коп., а всього з відповідача на користь позивача стягнути 9510 грн. 29 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31217259700019, код 24134432, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати за надання правової допомоги в розмірі 70 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.