Рішення № 2290870, 23.05.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1580/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Крячковій О.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК "Феросплавник-1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат за експлуатацію та ремонт будинку та квартири,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК "Феросплавник-1" до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за експлуатацію та ремонт будинку та квартири.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що відповідачі проживають в кв.АДРЕСА_1, однак сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку відмовляються, тому в них утворилася заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.04.2007 року у сумі 3438,83 гривень, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ЖБК "Феросплавник -1" визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, с заявою про заперечення проти позову не звертався.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖБК "Феросплавник-1", відповідачі зареєстровані та проживають за АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості мають заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 3438,83 гривні за період з 01.09.2004 року по 01.04.2007 року

У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЖБК "Феросплавник-1" про стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартирної платні законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ.

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖБК "Феросплавник-1" (м. Запоріжжя, вул. Ентузиастів,20, р/р 26003329674, Орджонікідзевський ВОБ №7717, МФО 373061, ОКПО 20523823) заборгованість за експлуатацію та ремонт будинку та квартири за період з 01.09.2004 року по 01.04.2007 року у сумі 3438 ( три тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК "Феросплавник-1" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖБК "Феросплавник-1" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 25 грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 25 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.