Вирок № 2290529, 04.08.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
04.08.2008
Номер справи
1-492/2008
Номер документу
2290529
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-492/08

В И Р О К

Ім'ям України

04 серпня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Толстоусова Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у с. Л.-Комсомольське м. Антрациту Луганської області, українця, громадянина України, холостого, з неповною середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

 Підсудний ОСОБА_1, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, яке видається Державним комітетом України з геології і використання надр за узгодженням з Мінекобезпеки відповідно до ст. ст. 15,16 Кодексу України «Про надра», спеціалізованим підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам, які мають відповідну кваліфікацію, матеріально-технічні і економічні можливості для користування надрами, що надають для видобутку корисних копалин шляхом оформлення спеціальних дозволів (ліцензій) на користування надрами у межах конкретних ділянок, та маючи намір на незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення 8 червня 2088 року прийшов на ділянку місцевості, яка розташована на відстані 1 600 м на захід від автошляху Харцизськ- Старобільськ та 300 м на південь від вул.Совєтська с. Маломиколаївка Антрацитівського району, де за допомогою металевого лома та совкової лопати із копалини, яка вже там була, почав незаконно добувати вугільну масу, яку видобував до 11 червня 2008 року. 11 червня 2008 року о 8 годині працівники міліції у присутності понятих виявили та вилучили у підсудного ОСОБА_1 металевий лом, совкову лопату, за допомогою яких останній здійснював видобуток вугільної маси, та здобуту вугільну масу у кількості 1 000 кг, яка відповідно висновку спеціаліста №12/738 від 18.06.2008 року є корисною копалиною загальнодержавного значення - вугільною масою марки сортова суміш, якісні показники вугільної маси становлять: зольність 16,4%, вологість 4,2 %, вартість такого вугілля складає 700 грн. за 1 тону.

Підсудний ОСОБА_1 на початку червня 2008 року на околицях залізничних шляхів повідомлення ст.Штерівка Донецької залізниці знайшов поліетіленовий пакет, у якому знаходились предмети циліндричної форми з вивідними проводами у кількості 2 шт. та порошково-подібна речовина світло-коричневого кольору у розсипному стані, положив вмістиме даного пакету у праву кишеню куртки та пішов на околицю дільниці місцевості, що розташована на відстані 1 600 м на захід від автошляху Харцизськ- Старобільськ та 300 м на південь від вул.Совєтська с. Маломиколаївка Антрацитівського району, де в процесі видобутки вугілля був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду знайшли та виявили в останнього у кишені куртки два паперові пакети, в яких знаходились два предмети циліндричної форми з вивідними проводами та порошково-подібна речовина світло-коричневого кольору у розсипному стані.

Згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 175/4468 від 27.06.2008 року два предмети циліндричної форми з вивідними проводами, що вилучені у підсудного ОСОБА_1, є електродетонаторами типа «ЭД-КЗ-ПМ» та «ЭД-ЗД» промислового виготовлення, що відносяться до категорії вибухових приладів. Електродетонатори до вибуху придатні.

Згідно висновку вибухово-технічної експертизи №176/4456/338 від 02.07.2008 року речовина світло-коричневого кольору у розсипному стані, що вилучена у підсудного ОСОБА_1, є промисловою сумішшю бризантним вибуховим амонітом, компонентами якого є тротил та аміачна селітра. Маса вилученого амоніту при надходженні на первинне обстеження склала 50 гр (0,05 кг). Маса амоніта наданого на експертизу склала 49 гр ( 0, 049 кг). 1 грам речовини був витрачений в ході проведення попереднього дослідження. Наданий амоніт до вибуху придатний.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що він з 8.06.2008 року по 11.06.2008 року добував на ділянці місцевості, яка розташована за 300 м від вул. Совєтська с. Маломиколаївка Антрацитівського району, вугілля за допомогою металевого лому та совкової лопати. Добуте ним вугілля у кількості 1 000 кг було вилучене працівниками міліції 11.06.2008 року.

На початку червня 2008 року на околицях залізничних шляхів ст.Штерівка Донецької залізниці він знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходились два електродетонатори та вибухова речовина, даний пакет він поклав до правої кишені куртки та прийшов на ділянку, де видобував вугілля. Там працівники міліції вилучили у нього дані електродетонатори та вибухову речовину.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

 - протоколом огляду місця події і фототаблицею до нього від 11.06.2008 року, із якого вбачається, що на ділянці місцевості розташованої на відстані 1 600 м на захід від автошляху Харцизськ- Старобільськ та 300 м на південь від вул.Совєтська с. Маломиколаївка Антрацитівського району, був затриманий підсудний ОСОБА_1, який займався видобутком вугілля. З місця події виявлено та вилучено: металевий лом, совкова лопата, вугілля. В ході особистого огляду у підсудного ОСОБА_1 у правій кишені куртки було виявлено та вилучено два паперові згортки, в яких знаходились два предмета циліндричної форми з вивідними проводами та у розсипному вигляді порошково-подібна речовина світло-коричневого кольору ( а.с.9-11);

- протоколом зважування від 11.06.2008 року, із якого вбачається, що вага вугілля складає 1 000 кг (а.с.16);

- висновком спеціаліста № 12/733 від 18.06.2008 року, згідно висновку якого гірнича маса, яку видобував підсудний ОСОБА_1, є корисною копалиною загальнодержавного значення - вугільною масою марки сортова суміш, якісні показники вугільної маси становлять: зольність 16,4%, вологість 4,2 %, вартість такого вугілля складає 700 грн. за 1 тону (а.с. 19);

- висновком вибухово-технічної експертизи № 175/4468 від 27.06.2008 року, згідно якого два предмети циліндричної форми з вивідними проводами, що вилучені у підсудного ОСОБА_1, є електродетонаторами типа «ЭД-КЗ-ПМ» та «ЭД-ЗД» промислового виготовлення, що відносяться до категорії вибухових приладів. Електродетонатори до вибуху придатні ( а.с. 37-39);

- висновком вибухово-технічної експертизи № 176/4456/338 від 02.07.2008 року, згідно якого порошкоподібна сумішна речовина, що вилучена у підсудного ОСОБА_1, є промисловим сумішним бризантним вибуховим амонітом, яка виготовлена з тротилу, аміачної селітри та хлориду натрія. Маса вилученого амоніту при надходженні на первинне обстеження склала 50 гр. Вилучений амоніт до вибуху придатний ( а.с. 47-49);

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Вислухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що дані злочини вчинив підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 240 КК України, оскільки він скоїв незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, та за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, носіння і зберігання вибухових речовин та вибухових приладів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини які впливають на його відповідальність .

 До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд у справі не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії невеликого та середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати пов'язані з проведенням вибухово-технічної експертизи № 175/4468 від 27.06.2008 року в сумі 262 грн. 92 коп. та вибухово-технічної експертизи № 176/4456/338 від 02.07.2008 року у сумі 338 грн. 04 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області (а.с.40,46) .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 240 ч.1, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ст. 240 ч.1 КК України у вигляді двох років обмеження волі, відповідно до ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити два роки позбавлення волі,  відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням вибухово-технічної експертизи № 175/4468 від 27.06.2008 року в сумі 262 грн. 92 коп. на р/р НОМЕР_1, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 00-11214.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням вибухово-технічної експертизи № 176/4456/338 від 02.07.2008 року у сумі 338 грн. 04 коп. на р/р НОМЕР_1, Банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 00-10654.

Речові докази по справі - совкову лопату та металевий лом, що знаходиться на зберігання у камері схову Антрацитівського РВ УМВС, - знищити.

 Речові докази у справі - гірську масу вагою 1 000 (одна тисяча) кг., що знаходиться на зберіганні в Іванівському житлово-комунальному управлінні, обернути у дохід держави.

Речові докази - два електродетонатори та амоніт масою 50 гр знищені згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 175/4468 від 27.06.2008 року та вибухово-технічної експертизи № 176/4456/338 від 02.07.2008 року.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін

Часті запитання

Який тип судового документу № 2290529 ?

Документ № 2290529 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2290529 ?

Дата ухвалення - 04.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2290529 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2290529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2290529, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 2290529, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2290529 відноситься до справи № 1-492/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-492/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2290527
Наступний документ : 2290530