Ухвала суду № 2289149, 31.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

31.10.08р. № 04-05/27-65-9б

за заявою кредиторів (заявників) Державної податкової інспекції у Тельманівському районі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам’янське” с.Кам’янка Тельманівського району

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 27.10.08р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Тельманівському районі №9414/10/10-013 від 22.10.08р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам’янське” с.Кам’янка Тельманівського району на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилаються на наявність податкового боргу підприємства в сумі 269661грн. та на ненадання боржником податкової звітності з 01.03.04р.

В силу пунктів 1 та 7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредитора, а також строку їх виконання; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

В порушення вищевказаного кредитором в заяві не зазначений строк виконання зобов’язань боржника перед кредитором.

Згідно п.10 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

В заяві про порушення справи кредитор посилається лише на подані боржником декларації з податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад 2001р., вересень, жовтень, листопад, грудень 2002р., квітень, червень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2003р.

Доказів направлення боржнику вимог про сплату боргу до заяви про порушення справи не додано. Про факт направлення вимог про сплату боргу в заяві взагалі не вказано.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник – це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами....

Пунктом 2 статті 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

До заяви про порушення справи про банкрутство додана довідка Донецького обласного управління статистики №30537882 про включення ТОВ „Кам’янське” до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що видана 30.03.2000р., тобто більше 8 років тому.

До заяви про порушення справи про банкрутство не надана довідка державного реєстратора про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 2008 рік. Доказів того, що станом на теперішній час боржник є суб’єктом підприємницької діяльності та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців суду не надано.

В силу п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Згідно п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява Державної податкової інспекції у Тельманівському районі про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам’янське” с.Кам’янка Тельманівського району підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.7 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 17, 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”, ст.34, п.3 ст.63, ст.86 ГПК України, приймаючи до уваги постанову Верховного суду України від 06.06.06р. у справі № Б48/12-05, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Тельманівському районі про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам’янське” с.Кам’янка Тельманівського району повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами на 41 арк.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,