Ухвала суду № 2288614, 05.11.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.11.08 р. Справа № 3/183

за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 3204,10 грн., з яких: 2045,64 грн. – борг по оплаті замовлених послуг та 1158,46 грн. – штраф за неналежне виконання зобов’язань.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Літвінова О.Г. - представник

від відповідача: Не з’явився

Позивач, Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 3204,10 грн., з яких: 2045,64 грн. – борг по оплаті замовлених послуг та 1158,46 грн. – штраф за неналежне виконання зобов’язань.

Ухвалою від 20.10.2008 р. порушено провадження у справі № 3/183.

04.11.2008 р. до суду надійшло клопотання відповідача з проханням відкласти розгляду справи та не розглядати справу № 3/183 у відсутності його представника, у зв‘язку з неможливістю останнього прибути в судове засідання.

05.11.2008 р. позивач надав до суду заяву, в якій зазначив наступне:

„У зв’язку з тим, що відповідач по справі № 3/184 в добровільному порядку сплатив суму боргу за договором № 122/Км, тому вважаємо, що предмет спору вичерпано. УДСО при ГУМВС України в Донецькій області згідно ст. 22, 78 ГПК України відмовляється від вимог щодо сплати штрафу в повному обсязі. Виходячи з наведеного, просимо суд припинити провадження по справі № 3/184”.

Приймаючи до уваги вищезазначену заяву позивача, суд вважає не доцільним задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки позивач просить припинити провадження по справі № 3/183.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі № 3/183 підлягає припиненню в частині стягнення суми боргу у розмірі 2045,64 грн. на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та в частині стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1158,46 грн. на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 49 та п. п. 11 , 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 3/183 за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ припинити в частині стягнення суми боргу у розмірі 2045,64 грн. на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та в частині стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1158,46 грн. на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ (вулиця Горького, 2, м. Краматорськ, Донецька область,84302, код ЗКПО 05763642) на користь Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк (вулиця Ходаковського, 10а, м. Донецьк, 83023, р/р 2600273127 в Укргазбанк ВАТ АБ, МФО 335894) витрати по сплаті державного мита у розмірі 65,12 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ (вулиця Горького, 2, м. Краматорськ, Донецька область,84302, код ЗКПО 05763642) на користь Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк (вулиця Ходаковського, 10а, м. Донецьк, 83023, р/р 2600273127 в Укргазбанк ВАТ АБ, МФО 335894) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 75,33 грн.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1– позивачу

1 - відповідачу .