Ухвала суду № 2287507, 06.11.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.08 р. Справа № 38/170

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства „Вінницятрансприлад” м.Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства „Сталь-Канат” м.Донецьк

про стягнення 7 250грн.00коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Пашко К.М. директор, паспорт серія ВС 983872 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 11.04.2001 р.

Позивач, Державне підприємство „Вінницятрансприлад” м.Вінниця, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Сталь-Канат” м.Донецьк про стягнення штрафних санкцій за невчасне постачання товару в сумі 7 250грн.00коп.

21.10.2008 р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 15.10.2008р. № 14/4-20/1731, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Сталь-Канат” м.Донецьк значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 31959616) та знаходиться за адресою: 83048, м.Донецькё вул.Університетська,76. Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 06.11.2008р. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду

Відповідач у судове засідання 06.11.2008р. з’явився, але вимоги ухвали суду не виконав та усно повідомив суду про намір сторін затвердити мирову угоду.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 24.11.08 року.

Зобов’язати позивача представити суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); докази зарахування держмита до держбюджету; довіреність на представника.

Зобов’язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2 –сторонам по справі

вик. Какуша Н.О.