Рішення № 2287424, 30.10.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2008 р. Справа № 11/410/08

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”

(02088, м.Київ, вул. Першого Травня, 1-А)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване Авторемонтного підприємства №1401”

(54007, м.Миколаїв, вул. Автомобільна, 2)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Ситниченко О.В. –№1510 від 06.05.2008р.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 10015,02 грн. боргу

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши надані ним матеріали, суд –

в с т а н о в и в:

02.10.2007р. та 04.10.2007р. позивач відпустив відповідачу по накладних №НКЛРНк-04088, №НКЛРНк-04101 та №НКЛРНк-04119 товар на загальну суму 10015,02 грн., який було отримано останнім на підставі довіреності ЯОК №526802 від 02.10.2008р.

Належним чином завірені копії вказаних документів були представлені суду позивачем і не викликають сумніву у суду щодо їх достовірності.

Письмового договору сторони не укладали.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини з усної угоди купівлі-продажу, підтвердженням якої є видані продавцем документи (накладні), які містять відомості про кількість товару, ціну та загальну суму поставки.

Оскільки форму та строки розрахунків сторони не узгодили, то згідно приписів ст.530 ЦК України кредитор вправі потребувати виконання у будь-який час, а боржник зобов’язаний виконати його в семиденний строк від дня пре’явлення вимог, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства..

Такою вимогою суд вважає вимогу №ІК-0020-291/08 надіслану на адресу відповідача 09.10.2008р. (згідно поштової квитанції №5892).

У визначений законом строк відповіді не отримав.

Відповідно до приписів ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

На день розгляду справи боржник не надав суду доказів погашення заборгованості.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване Авторемонтного підприємства №1401”, 54007, м.Миколаїв, вул. Автомобільна, 2 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 00858415) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, 02088, м.Київ, вул. Першого Травня, 1-А (р/р 26001301002008 в ВАТ “ВТБ Банк”, МФО 321767, код ЄДРПОУ 30722204) 10015,02 грн. боргу, 102,0 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка