Рішення № 2286604, 16.10.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2008 р. Справа № 27/154-08

вх. № 6894/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Боса О.О. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал", м. Харків

до ТОВ "Маримекс", м. Харків

про стягнення 9800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал" звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача, ТОВ "Маримекс" заборгованість в розмірі 9800,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів до суду не надав. Ухвала про порушення провадження по справі була направлена відповідачу поштою на адресу, вказану в позовній заяві та повернулася з поміткою: "повертається за перебігом строку зберігання".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 01.11.2006 р. між ТОВ "Маримекс" та ТОВ "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал" був укладений договір про надання юридичних послуг, ціна за яким визначалася за актом виконаних робіт.

03.04.2007 р. між ТОВ "Маримекс" та ТОВ "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал"був укладений договір про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку на підприємстві № 78, відповідно до якого виконавець зобов"язаний надавати посуги замовнику із ведення бухгалтерського обліку в порядку та на умовах, визначених даним договором, а замовник зобов"язується спдачувати виконавцю 500,00 грн. щомісячно.

03.01.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку на підприємстві № 12, відповідно до якого виконавець зобов"язаний надавати послуги замовнику із ведення бухгалтерського обліку в порядку та на умовах, визначених договором, а замовник зобов"язується сплачувати виконавцю 500,00 грн. щомісячно.

Але ТОВ "Маримекс, в порушення умов договорів здійснило часткову сплату. Таким чином, заборгованість перед ТОВ "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал" складає 9800,00 грн.

Так, п. 3.1. п. 3 договору передбачено, що замовник зобов"язаний сплачувати вартість послуг щомісячно.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимг, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи те, що на теперішній час у ТОВ "Маримекс" існує заборгованість перед ТОВ "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал", суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Маримекс" (61171, м. Харків, вул. Корчагінців, 17, кв. 46, код 34333411, р/р 260020885 в ХФ АБ "Синтез", МФО 350578) на користь ТОВ "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал" (61012, м. Харків, вул. Л. Енгельса, 29-А, код 33118378, р/р 26008000033528 в АБ "Факторіал-Банк", МФО 351715) заборгованість в розмірі 9800,00 грн.

Стягнути з ТОВ "Маримекс" (61171, м. Харків, вул. Корчагінців, 17, кв. 46, код 34333411, р/р 260020885 в ХФ АБ "Синтез", МФО 350578) на користь ТОВ "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал" (61012, м. Харків, вул. Л. Енгельса, 29-А, код 33118378, р/р 26008000033528 в АБ "Факторіал-Банк", МФО 351715) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 21.10.2008 р.

Суддя