ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2008 р.
15:50
Справа № 7/522/08
м.Миколаїв
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 84
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-2000”, 56181, м.Миколаївська область, Баштанський район, с.Перемога
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4245,72 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з‘явився
Від відповідача: не з‘явився
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України Баштанському районі звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-2000” заборгованості в сумі 4245,72 грн.
03.11.2008 року від позивача до канцелярії госпордарського суду надійшло клопотання в якому він просить суд розглядати справу без присутності його повноважного представника.
Ухвалами господарського суду від 12.09.2008р. та повісткою-повідомленням від 13.10.2008р. відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Ухвали господарського суду від 12.09.2008р. та додана до них позовна заява з додатком та повістка-повідомлення від 13.10.2008р.надіслані на адресу відповідача та отримані ним, що підтверджується повідомленнями про вручення №№ 8378766, 8602216, за таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи, суд –
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Пунктом 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV встановлено, що виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: - 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; - 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; - 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Згідно розрахунку позовних вимог відповідач має заборгованість в розмірі 4245,72 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 482 від 18.08.2008 року. Рішення про застосування фінансових санкцій отримане відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржено.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-2000” (56181, м.Миколаївська область, Баштанський район, с.Перемога, р/р 26000101841 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 31012660) на користь Управління Пенсійного фонду України Баштанському районі (56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 84, р/р 256043126127 ВАТ «Державний ощадний банк Уккраїни», МФО 326461, ЄДРПОУ 20916681) заборгованість в сумі 4245,72 грн.
Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.О.Семенчук
Судове рішення № 2286490, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/522/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: