ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2008 р. м. Черкаси Справа № 17/4367а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Волна С.В., за участю представників сторін:
позивача –Нечаєнко Т.А. - за довіреністю,
відповідача –не з’явився,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 про стягнення 21 939,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках в розмірі 21 939,99 грн., з яких: 19 086,16 грн. –недоїмки та 2 853,83 грн. пені до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за 2 квартал 2008 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте його представник в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не направив. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідачем також не подавалося. Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача згідно статті 128 КАС України.
Заслухавши доводи та пояснення позивача по справі, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідач по справі зареєстрований платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Відповідно до пункту 2 статті 45, статті 47 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 року (далі по тексту - Закон), відповідач, як роботодавець, зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, які встановлюються у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці працівників, що обкладаються прибутковим податком з громадян. Внески до Фонду сплачуються щомісячно в день отримання коштів на заробітну плату в банках, а при натуральній оплаті –не пізніше наступного дня після такої виплати (пункт 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою Правління Фонду від 20.04.2001 року № 12 - далі по тексту Інструкція).
Відповідач відноситься до 49 класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки і йому встановлено страховий тариф на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві на професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності –2,18 %.
Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2008 року відповідач підтверджує наявність заборгованості перед позивачем у сумі 103 109,76 грн. та 2 853,83 грн. пені.
За доводами позивача, у вказану суму входить загальна сума недоїмки –84 023,60 грн., яка стягнута за рішеннями суду у справах № 16/4403, № 08/1812а, № 08/3569а, № 14/1119а, № 02/2128а.
З цієї підстави позивач просить стягнути з відповідача решту заборгованості по внесках у сумі 19 086,16 грн. (103 109,76 –84 023,60), яка не охоплена цими рішеннями.
За прострочення сплати внесків на підставі статті 52 Закону та пунктів 5.1., 5.2. Інструкції відповідачу також нараховано пеню в сумі 2 853,83 грн.
Вимоги позивача в частині стягнення недоїмки по внесках та пені є правомірними і підлягають задоволенню. Розмір та правильність нарахування боргу відповідачем не оскаржені і не заперечені суду, заборгованість не сплачена. До стягнення з відповідача належить 21 939,99 грн., з яких: 19 086,16 грн. недоїмки та 2 853,83 грн. пені.
На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 219 грн. 40 коп.
Керуючись статтями 94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 (Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, р/р 260089199 в ЧОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 354411, код ЄДРПОУ 08681063):
- на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Вернигори, 4, р/р 37176009000142 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22808168) –19 086,16 грн. недоїмки та 2 853,83 грн. пені.
- в дохід бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через Уманську ОДПІ –219 грн. 40 коп. судового збору.
Видати виконавчі листи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.С.Боровик
Повний текст постанови оформлений та підписаний 04.11.2008 року.
Судове рішення № 2285962, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/4367а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: