Рішення № 228571, 06.11.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.06

Справа № 16/619-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до відповідача Фермерського господарства «Нива-2005»

про стягнення 1464 грн. 94 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Бондаренко О.М.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1464 грн. 94 коп. – боргу, в тому числі 259 грн. 06 коп. – заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1205 грн. 88 коп. - штрафних санкцій за заниження суми заробітної плати, згідно рішень УПФУ в Білопільському районі № № 201, 202 від 26.06.2006 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі.

Згідно підпункту 6 п. 2 ст. 17 та п. 5, п. 6 ст. 20 зазначеного Закону, п.п. 1, 3 ст. 2 та п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивачем було проведено перевірку відповідача стосовно правильності нарахування та своєчасності перерахування страхових внесків. За результатами перевірки встановлено заниження суми заробітної плати, на які нараховуються страхові внески та донараховано страхових внесків за квітень, червень, грудень 2005 року в сумі 259 грн. 06 коп., що зафіксовано в акті перевірки від 26.06.2006 року № 59. Відповідачу була направлена вимога про сплату боргу від 26.06.2006 року № Ю-295-21, однак борг відповідачем сплачено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Рішеннями УПФУ в Білопільському районі № № 201, 202 від 26.06.2006 року до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 1205 грн. 88 коп. Зазначені рішення відповідачем оскаржені не були.

Таким чином, на час розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 1464 грн. 94 коп., в тому числі 259 грн. 06 коп. – заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1205 грн. 88 коп. - штрафних санкцій за заниження суми заробітної плати.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1464 грн. 94 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом перевірки № 59 від 26.06.2006 року та Рішеннями УПФУ в Білопільському районі № № 201, 202 від 26.06.2006 року.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 1464 грн. 94 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства «Нива-2005» (41872 Сумська область, Білопільський район, с.Сульське, код 33429668) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800 Сумська область, м.Білопілля, вул.Макаренка,7, код 21129778) 259 грн. 06 коп. – заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1205 грн. 88 коп. - штрафних санкцій.

3.Стягнути з Фермерського господарства «Нива-2005» (41872 Сумська область, Білопільський район, с.Сульське, код 33429668) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Фермерського господарства «Нива-2005» (41872 Сумська область, Білопільський район, с.Сульське, код 33429668) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 06.11.2006 року.