Рішення № 2285631, 14.10.2008, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.10.2008
Номер справи
15/317-08
Номер документу
2285631
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" жовтня 2008 р. Справа № 15/317-08

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі відділу освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., смт.Іванків

до відділу культури та туризму Іванківської районної державної адміністрації, Київська обл., смт. Іванків

про стягнення 24 818,27 грн.

за участю представників:

від позивача: Троценко Л.П. (дов. № 676 від 23.09.2008р.);

від відповідача: Степанець Т.М. (дов. № 240 від 13.10.2008р.)

прокуратура: Пінкас Т.А. (посв. № 139);

Обставини справи:

Іванківський міжрайонний прокурор Київської області (далі-прокурор) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі відділу освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області (далі-позивач) до відділу культури та туризму Іванківської районної державної адміністрації Київської області (далі-відповідач) про стягнення 24 818,27 грн. заборгованості за використану теплову енергію за договорами № 6 від 02.01.2004р., № 1 від 04.01.2006 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, в порушення умов договорів № 6 від 02.01.2004р., № 1 від 04.01.2006 р. відповідачем не сплачена позивачу плата за використану теплову енергію, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 24818,27 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні 14.10.2008р. підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судових засіданнях 23.09.2008 р. та 14.10.2008р. підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні 14.10.2008р. представник відповідача визнав суму боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2004р. між відділом освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області та відділом культури Іванківської районної державної адміністрації Київської області було укладено договір № 6 про надання теплової енергії. Відповідно до умов зазначеного договору відділ освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області (Теплопостачальна організація) бере на себе зобов’язання постачати відділу культури Іванківської районної державної адміністрації Київської області (Споживач) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором та у відповідності до “Правил користування тепловою енергією” та “Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України”. Відповідно до п.2.1. Договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору і максимальних теплових навантажень у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляція –період опалювального сезону. Пунктом 12.8. визначено, загальну опалювану площу: будинок культури с.Прибірськ –755 кв.м., будинок культури с.Обуховичі –568 кв.м., будинок культури с.Термахівка –1410,6 кв.м.

Пунктом 6.1. Договору визначено, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, або відповідно до “Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні”.

Відповідно до розділу 7 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі, відповідно до установлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість, зазначеної в договорі, кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Згідно з п.п. 11.1., 11.5. Договору він набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2004 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.

Між позивачем та відповідачем 04.01.2006 р. було укладено договір № 1 про надання теплової енергії. Відповідно до умов зазначеного договору відділ освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області (Теплопостачальна організація) бере на себе зобов’язання постачати відділу культури Іванківської районної державної адміністрації Київської області (Споживач) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором та у відповідності до “Правил користування тепловою енергією” та “Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України”. Відповідно до п.2.1. Договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору і максимальних теплових навантажень у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію –період опалювального сезону. Пунктом 12.8. визначено, загальну опалювану площу: будинок культури с.Прибірськ –755 кв.м., будинок культури с.Обуховичі –568 кв.м., будинок культури с.Термахівка –1410,6 кв.м.

Пунктом 6.1. Договору визначено, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, або відповідно до “Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії та опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні”.

Відповідно до розділу 7 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі, відповідно до установлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість, зазначеної в договорі, кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Згідно з п.п. 11.1., 11.5. Договору він набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2006 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.

Позивачем виставлені відповідачу рахунки № 29 від 05.05.2004року на суму 2206,53 грн., № 41 від 10.11.2004р. на суму 2498,26 грн., № 55 від 08.12.2004р. на суму 5439,58 грн., №12 від 08.02.2005р. на суму 2598,35грн., № 28 від 21.03.2006р. на суму 12075,55грн., копії яких наявні в матеріалах справи, для оплати спожитої теплової енергії на загальну суму 24818,27 грн.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія № 215 від 11.04.2008р. з вимогою сплатити заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 24818,27 грн.

Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованості не сплатив.

01.05.2008року сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію становить 24 818,27 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 24 818,27 грн. за спожиту теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 24 818,27 грн. підлягає задоволенню.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч.ч. 3, 5 статті 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відділу культури та туризму Іванківської районної державної адміністрації Київської області (07200, Київська обл., Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 2, код 02228670) на користь районного відділу освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області (07200, Київська обл., Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 42, код 02143867) 24 818,27 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімнадцять грн. 27 коп.) боргу.

Стягнути з відділу культури та туризму Іванківської районної державної адміністрації Київської області (07200, Київська обл., Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 2, код 02228670) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 248,18 грн. (двісті сорок вісім грн. 18 коп.) державного мита.

Стягнути з відділу культури та туризму Іванківської районної державної адміністрації Київської області (07200, Київська обл., Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 2, код 02228670) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31211259700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000) 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 31.10.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2285631 ?

Документ № 2285631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2285631 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2285631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2285631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2285631, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 2285631, Господарський суд Київської області було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2285631 відноситься до справи № 15/317-08

Це рішення відноситься до справи № 15/317-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2285513
Наступний документ : 2285688