Ухвала суду № 2285310, 22.10.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" жовтня 2008 р. Справа № 6/4719

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан ІнБев Україна" м. Київ

до Приватної фірми "Спільна справа" м. Хмельницький

про стягнення 8 866, 69 грн.

Суддя Танасюк О.Є.

Представники:

Від позивача: Братерський Г.М. –за дорученням від 27.09.2007р. №82

Від відповідача: Ярош В.Ю. –за довіреністю №126 від 16.09.2008р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по договору дистрибуції №5645 від 01.01.2006р. в сумі 6360 грн., а також 3% річних в розмірі 306,13 грн., інфляційні в розмірі 2200,56 грн., за невиконання відповідачем зобов’язань по поверненню тари.

Представники сторін в попередньому засіданні вказали на можливість врегулювання спору в добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмову заяву від 21.10.2008р. №717, відповідно до якої просить суд припинити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмета спору в частині стягнення з відповідача вартості 30 штук 10 кілограмових балонів в сумі 6360,00 грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 01.01.2006р. між ПФ „Спільна справа” (відповідач) та ВАТ „САН Інбев Україна” (позивач) укладено договір дистрибуції №5645, відповідно до умов якого позивач зобов’язується поставити відповідачу товар, а останній –прийняти товар, оплатити його вартість та повернути позивачу тару в термін та на умовах, передбачених договором (п.2.1 договору).

Пунктами 10.4, 10.3 договору передбачено, що дистриб’ютор (відповідач) зобов’язувався повернути 100% тари із використанням зворотних рейсів машин, які доставили товар, а в разі неповернення тари зворотним рейсом, дистриб’ютор зобов’язаний повернути тару за власний рахунок та власним транспортом.

Пунктом 16.2.2. договору передбачено, що його дія може бути припинена достроково в односторонньому порядку на вимогу компанії (позивача) шляхом відправлення дистриб’ютору повідомлення про припинення дії цього договору за 20 днів до дати такого припинення.

Пунктами 10.4,10.5 договору сторони передбачили, що у разі неповернення тари, остання стає товаром та вважається проданою дистриб’ютору та переданою на підставі товарно-транспортних накладних. Строк оплати такої тари наступає за 10 днів до дати припинення договору.

У зв’язку із невиконанням відповідачем зобов’язань по повернення тари, а також несплати вартості тари, яка з 21.12.2006р. стала товаром, позивач звернувся із позовом, відповідно до якого просить стягнути заборгованість по договору дистрибуції №5645 від 01.01.2006р. в сумі 6360 грн., а також 3% річних в розмірі 306,13 грн., інфляційні в розмірі 2200,56 грн., за невиконання відповідачем зобов’язань по поверненню тари.

В ході судового розгляду представники сторін в судове засідання прибули та у відповідності до ст. ст. 22, 78 ГПК України подали для затвердження судом підписану між позивачем та відповідачем мирову угоду наступного змісту:

„Позивач у справі № 6/4719: ВАТ "САН ІнБев Україна", в особі Національного директора з правових питань Губки А.А., який діє на підставі довіреності № 77 від 28.09.2008р., з однієї сторони, та

Відповідач у справі № 6/4719: Приватна фірма «Спільна справа», в особі директора Ушакова А.Г., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом поіменовані як Сторони, а кожний окремо, як Сторона, Позивач, Відповідач, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі Господарського суду Хмельницької області № 6/4719 про наступне:

1. Позивач подає суду клопотання про припинення провадження у справі № 6/4719 в частині вимог про стягнення з Відповідача 6360,00грн. повної вартості неповернутих 30 штук 10-кілограмових вуглекислотних балонів у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині внаслідок добровільного повернення вказаної тари Відповідачем.

2. Позивач повністю відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача, 3% річних в розмірі 306,13 грн., інфляційних в розмірі 2200,56грн.

3. Відповідач зобов'язується протягом 10 календарних днів після винесення Господарським судом Хмельницької області ухвали про затвердження у справі № 6/4719 цієї мирової угоди сплатити Позивачу (на поточний рахунок, вказаний у розділі „Реквізити сторін" цієї мирової угоди):

- 102,00грн., державного мита, сплачених Позивачем за подання позовної заяви у цій справі;

- 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених Позивачем за подання позовної заяви у цій справі;

а всього 220 (двісті двадцять) гривень 00 копійок.

4. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, які знаходяться:

- один примірник у Позивача;

- один примірник у Відповідача;

- один примірник у справі № 6/4719 Господарського суду Хмельницької області.”

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

ВАТ «САН ІнБев Україна»

03150, Україна, м. Київ, вул. Боженка, 87

тел. 201-40-00;ф. 490-73-23

П/Р №26008003105800 в АБ "ІНГ Банк",

м. Київ, МФО 300539, код в ЄДРПОУ 30965655

ІПН 309656526656, Свід-во №100067762

ВІДПОВІДАЧ:

Приватна фірма «Спільна справа»

29000 м. Хмельницький, вул. Курчатова, 19

п/р №26009325610001 в КБ ХФ «Приватбанк», МФО 315405, код ЄДРПОУ 23828931

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода по справі №6/4719 не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує будь чиї права та охоронювані законом інтереси, тому вона приймається господарським судом .

За таких обставин провадження у справі в частині позовних вимог, щодо яких сторонами досягнуто згоди, необхідно припинити відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки припинення провадження по справі у зв’язку з укладенням мирової угоди сторонам роз’яснено.

В частині стягнення з відповідача вартості 30 штук 10 кілограмових балонів в сумі 6360,00 грн. суд вважає за необхідне провадження у справі припинити згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, судові витрати по справі, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, а також згідно п.3 Мирової Угоди, на сторони по справі не покладаються.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. п. 1-1, 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами – ВАТ „САН Інбер Україна” та ПФ „Спільна справа” мирову угоду наступного змісту:

„Позивач у справі № 6/4719: ВАТ "САН ІнБев Україна", в особі Національного директора з правових питань Губки А.А., який діє на підставі довіреності № 77 від 28.09.2008р., з однієї сторони, та

Відповідач у справі № 6/4719: Приватна фірма «Спільна справа», в особі директора Ушакова А.Г., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом поіменовані як Сторони, а кожний окремо, як Сторона, Позивач, Відповідач, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі Господарського суду Хмельницької області № 6/4719 про наступне:

1. Позивач подає суду клопотання про припинення провадження у справі № 6/4719 в частині вимог про стягнення з Відповідача 6360,00 грн. повної вартості неповернутих 30 штук 10-кілограмових вуглекислотних балонів у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині внаслідок добровільного повернення вказаної тари Відповідачем.

2. Позивач повністю відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача, 3% річних в розмірі 306,13 грн., інфляційних в розмірі 2200,56грн.

3. Відповідач зобов'язується протягом 10 календарних днів після винесення Господарським судом Хмельницької області ухвали про затвердження у справі № 6/4719 цієї мирової угоди сплатити Позивачу (на поточний рахунок, вказаний у розділі „Реквізити сторін" цієї мирової угоди):

- 102,00грн., державного мита, сплачених Позивачем за подання позовної заяви у цій справі;

- 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених Позивачем за подання позовної заяви у цій справі;

а всього 220 (двісті двадцять) гривень 00 копійок.

4. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, які знаходяться:

- один примірник у Позивача;

- один примірник у Відповідача;

- один примірник у справі № 6/4719 Господарського суду Хмельницької області.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

ВАТ «САН ІнБев Україна»

03150, Україна, м. Київ, вул. Боженка, 87

тел. 201-40-00;ф. 490-73-23

П/Р №26008003105800 в АБ "ІНГ Банк",

м. Київ, МФО 300539, код в ЄДРПОУ 30965655

ІПН 309656526656, Свід-во №100067762

ВІДПОВІДАЧ:

Приватна фірма «Спільна справа»

29000 м. Хмельницький, вул. Курчатова, 19

п/р №26009325610001 в КБ ХФ «Приватбанк», МФО 315405, код ЄДРПОУ 23828931

Провадження у справі №6/4719 за позовом Відкритого акціонерного товариства „САН Інбев Україна” м. Київ до Приватної фірми „Спільна справа” м. Хмельницький про стягнення 8866,69 грн. припинити.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 примірники:

1) до справи;

2) позивачу;

3) відповідачу