Рішення № 2284741, 27.10.2008, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"27" жовтня 2008 р.

справа № 5020-5/334

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до Військової прокуратури Севастопольського гарнізону (99011 м. Севастополь, вул. Суворова, б. 27)

третя особа: Севастопольська квартирно –експлуатаційна частина Морська (99040 м. Севастополь, вул.. Хрустальова, 60)

про стягнення заборгованості в розмірі 309,46 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач - Філатова Любов Борисівна, юристконсульт юридичного відділу, довіреність № 9/0/2-08 від 02.01.08, ВАТ "ЕК "Севастопольенерго";

Відповідач - Пархоменко Дмитро Петрович, слідчий військової прокуратури Севастопольського гарнізону Військово-Морських Сил України, посвідчення № 229 від 24.11.04, Військова прокуратура Севастопольського гарнізону;

Третя особа - не з’явився, Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина (морська);

Суть спору:

ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”, звернувся до суду з позовом до Військової прокуратури Севастопольського гарнізону, про стягнення заборгованості в розмірі 309,46 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачами умов договору № 1341 від 19.01.2005.

Відповідач у відзиві на позов просить суд припинити провадження по справі на підставі того, що він не є юридичною особою, а тому спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Судом дане клопотання відповідача не приймається оскільки відповідно до ст. 13 Закону України „Про прокуратуру” систему органів прокуратури становлять: Генеральна прокуратура України, прокуратури Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя (на правах обласних), міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, а також військові прокуратури. До органів військових прокуратур належать військові прокуратури регіонів і військова прокуратура Військово-Морських Сил України (на правах обласних), військові прокуратури гарнізонів (на правах міських). Згідно зі ст. 54 Закону України „Про прокуратуру” Генеральна прокуратура України і підпорядковані їй прокуратури є юридичними особами.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

19.01.2005 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник), Військовою прокуратурою Севастопольського гарнізону (Споживач), укладений Договір № 1341 про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2005. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору.

Цей договір не був розірваний. Сторонами вчинялись дії по його виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, після 31.12.2005 і на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з позовом в господарський суд ВАТ ЕК “Севастопольенерго” забезпечувало Військову прокуратуру Севастопольського гарнізону електроенергією, а Військова прокуратура Севастопольського гарнізону користувався нею і частково оплачував спожиту електроенергію, що є проявом погодження сторін на продовження договірних відносин.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” слід вважати, що ВАТ ЕК “Севастопольенерго” поставляло, Військова прокуратура Севастопольського гарнізону користувався електроенергією на підставі Договору № 1341 від 19.01.2005 (далі –Договору).

15.08.2005 між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник) та Військовою прокуратурою Севастопольського гарнізону (Споживач), та Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною морська укладена додаткова угода до договору № 1341 від 19.01.2005, відповідно до якої за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, визначених у розділі 5 договору, споживач сплачує Постачальнику двохкратну вартість величини перевищення договірної величини споживання електричної енергії (арк.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією встановлено, що Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до пункту 2.2.2 Договору, відповідач зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії відповідно до умов розділу 5 Договору, згідно з яким корегування граничної величини споживання може здійснюватися як із збільшенням, так із зменшенням, у тому числі до нульового рівня, у залежності від рівня здійсненої оплати за розрахунковий період.

Відповідно до п. 8.1 Договору розрахунковим вважається період з 16 календарного числа місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. У випадку перерахування Споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок Постачальника, Постачальник зобов’язаний повернути ці кошти за заявою Споживача чи самостійно у триденний строк з дня їх отримання.

За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дати внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника.

Усі рахунки на оплату електричної енергії повинні оплачуватися Споживачем на протязі 5 банківських днів з дня виписування рахунку.

Строк остаточного розрахунку 21 число календарного місяця.

Згідно з умовами договору відповідач зобов’язаний був щомісячно у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги поставленої електроенергії за розрахунковий період, але в порушення умов договору звіти постачальнику електроенергії за розрахунковий період з травня по червень 2007 на надавались.

Додатком № 1 до договору відповідач узгодив об’єми постачання електроенергії на 2007 рік.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

На підставі вказаних вимог позивач здійснив нарахування за спожиту електроенергію за період з травня по червень 2007 в розмірі 309,46 грн., та виставив відповідні рахунки на оплату, які оплачені не були.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003р. та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003р. зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Все вищевказане дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. та інформаційне –технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Військової прокуратури Севастопольського гарнізону (99011 м. Севастополь, вул. Суворова, б. 27, п/р 2504702181 в СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, р/р 2603830131168 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість за перевищення договірної величини споживання в розмірі 309,46 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Військової прокуратури Севастопольського гарнізону (99011 м. Севастополь, вул. Суворова, б. 27, п/р 2504702181 в СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І. В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

03.11.2008

Розсилка:

1. ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

2. Військова прокуратура Севастопольського гарнізону (99011 м. Севастополь, вул. Суворова, б. 27)

3. Севастопольська КЕЧ Морська (99040 м. Севастополь, вул.. Хрустальова, 60)

4. Справа

5. наряд