Ухвала суду № 2284694, 31.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.08р.

Справа № 34/158-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія"Центренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марка-Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 318 462,10 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача -Дюкарева А.А., предст., дов. б/н від 01.07.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Марка-плюс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Центренерго" 1 318 462,10 грн. неустойки.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 14.08.2008р.

14.08.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 11.09.2008р.

В порядку ч.4 ст.69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 30.10.2008р.

11.09.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 16.10.2008р.

16.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 30.10.2008р.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача неустойку за недопоставку вугільної продукції за договором №268 від 04.07.07р. в сумі 1 318 462,10 гривень на р\р ВАТ "Центренерго" № 26008302872 в ГОУ "Ощадного банку " України в м. Києві МФО 300465.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якій проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

ВАТ "Центенерго", в особі генерального директора Попова С.А., який діє на підставі Статуту товариства та ТОВ "Марка-Плюс" в особі директора Цибульник В.І., що діє на підставі Статуту товариства приймаючи до уваги, що невиконання Відповідачем своїх зобов'язань з поставки вугільної продукції за договором №268 від 04.07.2007р. було обумовлено такою зміною обставин господарювання на ринку енергетичного вугілля, яка не залежить від волі сторін і визначається як істотна в розумінні абз. 2 ч.1 ст. 652 ЦК України, що знайшло вираз в значному підвищенні ринкової ціни вугільної продукції в період дії договору, враховуючи необхідність здійснення Позивачем накопичення необхідної кількості вугільної продукції для безпечного проходження осіннє-зимового періоду 2008 - 2009 року, домовились про укладення мирової угоди та звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 16.10.2008р. наступного змісту:

"1. Відповідач зобов'язується допоставити на Трипільську ТЕС ВАТ „Центренерго" вугілля пісної групи (сторони досягли згоди щодо часткової зміни асортименту) в обсязі 25 000 тон (+/-5%), що було непоставлено за договором № 268 від 04.07.2007 року на умовах, визначених договором № 111/72 від „16" жовтня 2008 року.

2. Відповідач на протязі семи календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди сплачує Позивачу (Відкритому акціонерному товариству "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, р\р 26008302872 в ГОУ „Ощадного банку" України, м. Київ, МФО 300465, код 22927045):

- штраф в розмірі 15 000 грн.(п'ятнадцять тисяч гривень) за недопоставку;

- суму витрат, що пов'язані з судовим процесом, а саме:

а) держмито в розмірі 13 184, 65 грн.,

б) сплату за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

3. Позивач заявляє, що з моменту затвердження даної Мирової угоди осподарським судом Дніпропетровської області та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу вказаної позовної заяви за предметом спору у справі.

4. У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, покладених на нього згідно п. 1, п. 2 Мирової угоди, Позивач і Відповідач визнають, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди буде виконавчим документом щодо стягнення з Відповідача : - штрафу в озмірі 15000 грн.( п'ятнадцять тисяч гривень) за недопоставку;

- суми витрат, пов'язаних з судовим процесом, а саме: а) держмита в розмірі 13 184, 65 грн.,

б) сплати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

5. Сторони зобов'язуються до"30" жовтня 2008 р. включно звернутись із спільною заявою до господарського суду для затвердження даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушеніправа будь - яких третіх осіб, в тому числі, й держави.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області і є підставою для припинення провадження у справі №34/158-08.

8. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.

Від Позивача

Генеральний директор

ВАТ "Центренерго" С.А. Попов

Від Відповідача

Директор ТОВ "Марка-Плюс" В.І. Цибульник"

Керуючись ст. 78, ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.10.2008р., ВАТ "Центенерго" та ТОВ "Марка-Плюс" наступного змісту :

"1. Відповідач зобов'язується допоставити на Трипільську ТЕС ВАТ „Центренерго" вугілля пісної групи (сторони досягли згоди щодо часткової зміни асортименту) в обсязі 25 000 тон (+/-5%), що було непоставлено за договором № 268 від 04.07.2007 року на умовах, визначених договором № 111/72 від „16" жовтня 2008 року.

2. Відповідач на протязі семи календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди сплачує Позивачу (Відкритому акціонерному товариству "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, р\р 26008302872 в ГОУ „Ощадного банку" України, м. Київ, МФО 300465, код 22927045):

- штраф в розмірі 15 000 грн.(п'ятнадцять тисяч гривень) за недопоставку;

- суму витрат, що пов'язані з судовим процесом, а саме:

а) держмито в розмірі 13 184, 65 грн.,

б) сплату за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

3. Позивач заявляє, що з моменту затвердження даної Мирової угоди осподарським судом Дніпропетровської області та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу вказаної позовної заяви за предметом спору у справі.

4. У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, покладених на нього згідно п. 1, п. 2 Мирової угоди, Позивач і Відповідач визнають, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди буде виконавчим документом щодо стягнення з Відповідача : - штрафу в озмірі 15000 грн.( п'ятнадцять тисяч гривень) за недопоставку;

- суми витрат, пов'язаних з судовим процесом, а саме: а) держмита в розмірі 13 184, 65 грн.,

б) сплати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

5. Сторони зобов'язуються до"30" жовтня 2008 р. включно звернутись із спільною заявою до господарського суду для затвердження даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушеніправа будь - яких третіх осіб, в тому числі, й держави.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області і є підставою для припинення провадження у справі №34/158-08.

8. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.

Від Позивача

Генеральний директор

ВАТ "Центренерго" С.А. Попов

Від Відповідача

Директор ТОВ "Марка-Плюс" В.І. Цибульник"

Провадження у справі припинити.

Суддя

С.А. Примак