Ухвала суду № 2284225, 27.10.2008, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"27" жовтня 2008 р.

справа № 5020-13/028

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова фірма „Маргейт”

(99038,м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б.89, кв.36)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ахтиар-С”

(99038,м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б.50)

про стягнення 58794,90грн., у тому числі 52820,95грн. основного боргу,

5973,95грн. –штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов’язання, -

суддя Д.О. Сімоходська

Представники сторін:

від позивача - Радченко А.Є., довіреність № б/н від 02.04.2008, ТОВ "ТПФ "Маргейт";

від відповідача - явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив, ТОВ "Ахтиар-С";

Суть спору:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова фірма „Маргейт” звернувся до господарського суду м. Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Ахтиар-С” про стягнення 58794,90грн., у тому числі 52820,95грн. основного боргу, 5973,95 грн. –штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Ухвалою суду від 03.07.2008 порушено провадження по справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 08.09.2008 надав суду заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 52820,95 грн.- суму основного боргу, 4788,06 грн. –індекс інфляції, 4046,37 грн. –пеня, 847,16 грн. –3% річних. У зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання розгляд справи відкладений на 22.09.2008.

22.09.2008 представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 9456,64 грн., в тому числі 0,02 грн. - суму основного боргу, 4735,18 грн. –індекс інфляції, 3900,53 грн. –пеня, 820,91 грн. –3% річних. Вказана заява прийнята судом.

Представник позивача в судовому засіданні 27.10.2008 відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України подав спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі від 27.10.2008.

Відповідно до умов мирової угоди від 27.10.2008 сторони досягли згоди з наступного:

„1. ТОВ «ТПФ «Маргейт»зменшує розмір позовних вимог до 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп.

2. ТОВ «Ахтиар-С»визнає позовні вимоги ТОВ «ТПФ «Маргейт»в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп.

3. ТОВ «Ахтиар-С»здійснює оплату визнаних позовних вимог у сумі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «ТПФ «Маргейт»в строк до 01 листопада 2008 року.

4. ТОВ «ТПФ «Маргейт» та ТОВ «Ахтиар-С»звертаються до господарського суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди та клопотанням про припинення провадження у справі.

Підписанням цієї заяви про затвердження мирової угоди ТОВ «ТПФ «Маргейт»та ТОВ «Ахтиар-С»підтверджують, що їм відомі наслідки укладення цієї мирової угоди та відповідних процесуальних дій”.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 та пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження по справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки сторони в мировій угоді не встановили розподіл судових витрат, суд вирішує вказане питання самостійно. У зв’язку з тим, що спір виник з вини відповідача, суд вважає за необхідне в порядку статті 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на нього судові витрати по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду від 27.10.2008 укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова фірма „Маргейт” та товариством з обмеженою відповідальністю „Ахтиар-С” на наступних умовах:

„1. ТОВ «ТПФ «Маргейт»зменшує розмір позовних вимог до 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп.

2. ТОВ «Ахтиар-С»визнає позовні вимоги ТОВ «ТПФ «Маргейт»в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп.

3. ТОВ «Ахтиар-С»здійснює оплату визнаних позовних вимог у сумі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «ТПФ «Маргейт»в строк до 01 листопада 2008 року.

4. ТОВ «ТПФ «Маргейт»та ТОВ «Ахтиар-С»звертаються до господарського суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди та клопотанням про припинення провадження у справі.

Підписанням цієї заяви про затвердження мирової угоди ТОВ «ТПФ «Маргейт»та ТОВ «Ахтиар-С»підтверджують, що їм відомі наслідки укладення цієї мирової угоди та відповідних процесуальних дій” затвердити.

ІІ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ахтиар-С” (99038,м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б.50, код ЄДРПОУ 32896568, відомостей про рахунки в установах банку немає) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-промислова фірма „Маргейт” (99038,м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б.89, кв.36, р/р 26006060124695 в СВ ЗАТ „КБ „Приватбанк”, МФО 324935, ОКПО 32896568) витрати по сплаті державного мита в сумі 588,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

ІІІ. Провадження у справі № 5020-13/028 припинити.

Суддя Д.О.Сімоходська

Розсилка:

1. ТОВ „Торгівельно-промислова фірма „Маргейт”

(99038,м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б.89, кв.36)

2. Радченко А.Є.

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б.22, корп.6, кв.59)

3. ТОВ „Ахтиар-С”

(99038,м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б.50)

4. Справа