Ухвала суду № 2284026, 14.10.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" жовтня 2008 р. Справа № 2/178

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до Орендного колективного підприємства "Торгбуд"

про відшкодування збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією - 54097,36 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача Тимофійчук Я.В., довіреність № 72 від 25.02.2008

відповідача Савицький М.М. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “ЕК “Чернівеціобленерго” звернулось зпозовом до орендного колективного підприємства “Торгбуд” м.Чернівці (код 05475400) про стягнення 54097,37грн. заборгованості за недораховану електроенергію відповідно до акту № 7-1641 від 16.10.2008р. про порушення Правил користування електричною енергією юридичною особою.

Відповідач позовні вимоги заперчує, посилаючись на те, що позивачем не доведено тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, оскільки акт про порушення правил користування електричною енергією від 16.01.2008 за № 7-1641 підписаний неуповноваженою особою, а тому він є нечинним та не може бути підставою для нарахування та стягнення матеріальних збитків.

Окрім того, орендне колективне підприємство "Торгбуд" не знаходиться на вул.Каштановій, 11А у м.Чернівці і не має за вказаною адресою виробничих цехів, проте вказана адреса значиться в акті від 16.01.2008.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Ухвалою суду від 17.06.2008р. зобов’язано позивача надати докази про вручення споживачу (відповідачу у справі) повідомлення про засідання комісії, яке відбулося 18.01.2008р., а не 25.01.2008р. як зазначено в акті № 7-1641 від 16.01.2008р. коли повинен з’явитись споживач на комісію.

Ухвалою суду від 09.07.2008р. повторно зобов’язано позивача подати у суд докази, які вказані вище.

Проте, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для всебічної повного розгляду всіх обставин у сукупності, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

З огляду на викладене, керуючись п.5 ст. 81 ГПК України, с у д –

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Позовні матеріали позивачу не повертаються, оскільки подані в ксерокопіях.

Суддя І.В. Скрипничук