Ухвала суду № 2283764, 29.05.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.05.2008

№16/2770

м. Полтава

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Духова

до Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів"

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від заявника: Сластьон С.В., дов.№3 від 15.05.08р.

Дубинка Ю.В., дов.№1 від 15.05.08р.

від Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів": Букало М.В., дов.б/н від 18.05.07р.

Суть справи: розглядається заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Духова про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" на суму 2 065 509,63 грн. та накладення арешту на грошові кошти на рахунках Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" в сумі 2065 509,63 грн.

У судовому засіданні представники заявника підтримали заяву в частині накладення арешту на майно на вказану суму; щодо накладення арешту на грошові кошти на вказану суму заявник від заяви відмовився. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що за ВАТ "Хорольський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" рахується значна сума заборгованості, боржник ухиляється від виконання свого зобов'язання по її оплаті, і у заявника є підстави вважати, що боржник може продати або іншим чином відчужити належне йому майно, що зробить взагалі неможливим стягнення з нього вказаної суми заборгованості.

Представник Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" проти задоволення заяви заперечує (заперечення на заяву від 29.05.08р. - в матер.справи), посилаючись на те, що дана заява є необґрунтованою, від виконання своїх обов'язків по оплаті товару товариство не відмовлялося та поетапно проводить оплату.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

27 грудня 2006 року між СТОВ ім. Духова (заявник) та ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" був укладений договір на закупівлю молока № 16.

Відповідно до умов договору, Заявник зобов'язувався виробляти та продавати ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів»у 2007 році партіями молоко по фізичній вазі та якості, що відповідає вимогам ДСТ 3662-97 «Вимоги при закупівлі». В свою чергу, ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів»зобов'язувався приймати від Заявника молоко, при умові відповідності його якості вимогам договору та оплачувати прийняте молоко у відповідності з умовами пункту 4 договору.

Відповідно до пункту 4 договору розрахунки за молоко проводилися шляхом оплати узгодженої сторонами закупівельної ціни за 1 т. молока по Ґатунках з урахуванням фактичного вмісту масової частки жиру і білку (співвідношення 40:60) в залежності від якості молока; закупівельна ціна на молоко узгоджувалася сторонами «Протоколом узгодження цін», який є Додатком до договору.

Відповідно до Протоколу узгодження цін до договору № 16 від 27.12.2006 року, базова закупівельна ціна на молоко охолоджене 1 ґатунку, відповідаючого вимогам ДСТУ 3662-97 (при б/ж 3,4 %, базисному білку 3,0%), становить 1208,33 грн. за одну тонну (без дотації), з дотацією - 1450,00 грн.; вищий ґатунок - 1389,58 грн. з дотацією 1667,50 грн., 1-го ґатунку 1087,50 грн. з дотацією 1305,00 грн., несортове - 845,83 грн. з дотацією 1015, 00 грн.

Таким чином, протягом 2007 року по договору № 16 від 27.12.2006 року СТОВ ім. Духова було поставлено молока коров'ячого ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на суму 13 165 390, 82 грн., що підтверджується відповідними приймальними квитанціями, а саме: приймальна квитанція № 4432 на закупівлю молочної сировини за грудень 2007 року, приймальна квитанція № 4407 на закупівлю молочної сировини за листопад 2007 року, приймальна квитанція № 4388 на закупівлю молочної сировини за жовтень 2007 року, приймальна квитанція № 4362 на закупівлю молочної сировини за вересень 2007 року, приймальна квитанція № 4340 на закупівлю молочної сировини за серпень 2007 року, приймальна квитанція № 4317 на закупівлю молочної сировини за липень 2007 року, приймальна квитанція № 4287 на закупівлю молочної сировини за червень 2007 року, приймальна квитанція № 4258 на закупівлю молочної сировини за травень 2007 року, приймальна квитанція № 4225 на закупівлю молочної сировини за квітень 2007 року, приймальна квитанція № 4181 на закупівлю молочної сировини за березень 2007 року, приймальна квитанція № 4152 на закупівлю молочної сировини за лютий 2007 року, приймальна квитанція № 4122 на закупівлю молочної сировини за січень 2007 року (копії квитанцій - в матер.справи).

Як стверджує Заявник, ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" здійснив часткову оплату за отримане молоко в сумі 11 528 831,38 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2008 року перед СТОВ ім. Духова у ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" утворився борг за неоплачене молоко (отримане протягом 2007 року) по договору № 16 від 27.12.2006 року в сумі 1636559,34 грн. Факт існування заборгованості та її розмір підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між СТОВ ім. Духова та ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів»станом на 01.01.2008р., підписаним обома сторонами, що свідчить про погодження та, відповідно, визнання вказаного боргу ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" перед заявником (копія акту - в матер.справи).

Крім того, 25 грудня 2007 року СТОВ ім. Духова та ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" уклали договір на закупівлю молока № 15.

Відповідно до умов цього Договору, Заявник зобов'язувався виробляти та продавати ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів»з 1 січня по 31 грудня 2008 року партіями коров'яче молоко по фізичній вазі та якості, що відповідає вимогам ДСТУ 3662-97 «Вимоги при закупівлі», а ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів»зобов'язувався приймати від заявника молоко при умові відповідності його якості вимогам Договору та оплачувати прийняте молоко у відповідності з умовами п. 4 договору.

Згідно п. 4 вказаного договору, розрахунки за прийняте молоко проводилися шляхом оплати узгодженої сторонами закупівельної ціни за 1 тонну молока по ґатунках з урахуванням фактичного вмісту масової частки жиру і білку (співвідношення 40:60) в залежності від якості молока, шляхом перерахування коштів на рахунок Товаровиробника; закупівельна ціна на молоко узгоджувалася сторонами шляхом підписання «Протоколу узгодження цін», який є Додатком до договору - 1.

Відповідно до Протоколу узгодження цін до вказаного договору - 1 базова закупівельна ціна на молоко охолоджене 1 ґатунку, відповідаю чого вимогам ДСТУ 3662-97 (при б/ж 3,4 %, базисному білку 3,0%), становить 2125,00 грн. за одну тонну (без дотації), з дотацією згідно ПКМУ № 805 від 12.05.1999 року та ПКМУ № 596 від 28.03.2007 року - 2550,00 грн.; вищий ґатунок - 2443,75 грн. з дотацією - 2932,50 грн., 1 ґатунку - 1912,50 грн. з дотацією - 2295,00 грн., несортове - 1487,50 грн. з дотацією 1785,00 грн.

Таким чином, протягом 2008 року, по договору № 15 на закупівлю молока від 25 грудня 2007 року СТОВ ім. Духова було поставлено молока коров'ячого ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на суму 3 724 695, 60 грн., що підтверджується відповідними приймальними квитанціями, а саме: приймальна квитанція № 4454 на закупівлю молочної сировини за січень 2008 року, приймальна квитанція № 4478 на закупівлю молочної сировини за лютий 2008 року, приймальна квитанція № 4505 на закупівлю молочної сировини за березень 2008 року (копії квитанцій - в матер.справи).

Як свідчать докази, надані заявником, ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" здійснив часткову оплату за отримане від СТОВ ім. Духова молоко коров'яче в сумі 3 295 745,31 грн.

Таким чином, станом на 01.05.2008 року перед СТОВ ім. Духова у ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" утворився борг за неоплачене молоко (отримане протягом 2008 року) по договору № 15 на закупівлю молока від 25 грудня 2007 року в сумі 428 950,29 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ні в договорі № 16 на закупівлю молока від 27 грудня 2006року, ні в договорі № 15 на закупівлю молока від 25 грудня 2007 року не вказаний та не встановлений строк оплати ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» за отримане коров'яче молоко.

01.05.2008 року СТОВ ім. Духова та ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" був складений та, відповідно, підписаний обома сторонами, акт звірки взаєморозрахунків, який свідчить про наявність заборгованості у ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" перед СТОВ ім. Духова перед СТОВ ім. Духова у сумі 2 065 509,63 грн. (з урахуванням боргу по договору № 16 на закупівлю молока від 27 грудня 2006року в сумі 1 636 559,44 грн. та з урахуванням боргу по договору № 15 на закупівлю молока від 25 грудня 2007року в сумі 428 950,29 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, Заявник у порядку ст. 530 ЦК України 23.04.2008 року направив до ВАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" вимогу з рекомендованим повідомленням про оплату суми заборгованості в розмірі 2 045 000,00 грн.; 19.05.2008р. вказана вимога була продубльована та повторно направлена на адресу ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (копії вимог вих.№64/1 від 19.05.2008р. та №374 від 23.04.2008р. та доказів їх вручення - в матер.справи).

Однак, як стверджує заявник, боржник не виконав вимог та не перерахував вказаної суми заборгованості.

На підставі викладеного Заявник звернувся до суду з заявою про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на все належне ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" майно (рухоме та нерухоме) та на кошти, що знаходяться у нього на рахунках.

З огляду на матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника необґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.431 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватися, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Види запобіжних заходів визначені ст.432 ГПК України, а саме: витребування доказів, огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав, накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи і знаходиться в неї або інших осіб. Перелік видів запобіжних заходів є виключним. Таким чином, заява про вжиття запобіжних заходів в частині накладення арешту на грошові кошти ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" не підлягає задоволенню. До того ж, у судовому засіданні представники заявника відмовилися від підтримання заяви у цій частині.

Крім того, суд зазначає, що оскільки у договорах №16 від 27.12.2006р. та №15 від 25.12.2007р. не був вказаний строк виконання обов'язку по оплаті отриманої продукції, то згідно ч.2 ст.530 ЦК України, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що вимога про перерахування грошових коштів - суми заборгованості за отриманий товар була пред'явлена заявником 23.04.2008р. та отримана ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" 29.04.2008р., повторна вимога - від 19.05.2008р.

В обґрунтування своїх вимог Заявник зазначає, що боржник - ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" не проводить оплату боргу ні повністю, ні частково, не веде будь-яких переговорів щодо вирішення даного спору мирним шляхом. Проте ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" спростовує дані твердження заявника та зазначає, що має достатньо можливостей розрахуватися з заявником за поставлений товар, та не ухилялося від виконання свого обов'язку. Зокрема, ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" надав суду докази проведення часткової оплати за поставлений товар, а саме - платіжні доручення №1571 від 28.05.2008р. на суму 100000,00 грн., №1530 від 27.05.2008р. на суму 50000,00 грн., №1418 від 18.05.2008р. на суму 80 000,00 грн., №1490 від 23.05.2008р. на суму 100000,00 грн. (копії), а також графік погашення заборгованості, згідно з яким повністю заборгованість має бути погашена до 15.07.2008р.

Тобто, з викладеного вбачається, що при поданні заяви про вжиття запобіжних заходів у заявника не було достатніх підстав вважати, що його права порушені або існує реальна загроза їх порушення.

Наявність значної суми заборгованості само по собі не може бути достатньою підставою для вжиття запобіжних заходів згідно з чинним законодавством України.

Твердження заявника про те, що ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" може продати чи будь-яким іншим способом відчужити належне йому майно, що зробить взагалі неможливим виконання рішення суду, не беруться судом до уваги, так як вони не підтверджені будь-якими доказами та є тільки припущенням заявника.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Духова про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на суму 2 065 509,63 грн. є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.33,431- 434, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Духова (Полтавська область, Гадяцький район, с.Веприк, р/р 2600101644806 в ПФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649, код ЄДРПОУ 03771459) про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (Полтавська область, м. Хорол, вул.Молодіжна,17, р/р 26007173086067 в КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00418113) на суму 2 065 509,63 грн. - відмовити.

Суддя О.М.Тимощенко