Ухвала суду № 228341, 31.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 жовтня 2006 р. Справа № 14/240-06

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Томашпільського району Вінницької області в інтересах держави - Томашпільської районної державної адміністрації, 24200, смт. Томашпіль, Вінницької області, пл. Ленінського комсомолу, 4, код ЄДРПОУ 03730271

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вербова", 24246, с. Вербова, Томашпільського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30806252

про стягнення 4770 грн.

Секретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

прокурор: Романова Г. О.

позивача : Москаленко О. В. за довіреністю

відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 4770 грн. заборгованості за орендну плату згідно договору оренди земельних ділянок від 31 березня 2003р.

Представник відповідача в судове засіданні не з»явився, з невідомих для суду причин.

31.10.2006р. через канцелярію суду від позивача надійшов супровідний лист № 989 від 27.10.2006р., яким він направляє до суду акт звірки від 19.10.2006р. та платіжне доручення № 57 від 27.04.2006р.

В судовому засіданні представником позивача та прокурором подано заяву, в якій вони в зв"язку із перерахуванням заборгованості по орендній платі за землю ( платіжне доручення надіслано супровідним листом № 989 від 27.10.2006р. ) в сумі 4770 грн. ( платіжне доручення № 57 від 27.04.2006р. на суму 9000 грн. в суму якої входить заборгованість ) від позову відмовляються та просять провадження у справі закрити. Дане клопотання судом задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши доводи представника позивача, прокурора та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, а тому провадження у справі слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 51, ч. 4 ст. 94, 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч.4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача та прокурора про відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі закрити.

3. Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білоус В.В.