Ухвала суду № 2282915, 05.06.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 18/147

05.06.08

За позовом ТОВ „Феєрверк”;

До ПП „Патерсон”;

Про стягнення 44 285,21 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача Гладченко О.О., представник, довіреність б/н від 28.05.2008 р.;

Від відповідача Юхневич Т.В., представник, довіреність №60 від 01.04.2008 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 20.05.2008 р. до 05.06.2008р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 20.05.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 43 996,24 грн. (41 565,41 грн. основного боргу + 2 430,83 грн. інфляційних втрат), 288,97 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 442,85 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представники сторін надали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 28.05.2008 р.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем 28.05.2008 р. укладена мирова угода у справі №18/147 про нижченаведене.

Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок (п. 2 мирової угоди).

Пунктом 3 мирової угоди передбачено, що відповідач, на виконання умов договору поставки товару №11706 від 03.11.2006 р., перерахував на користь позивача 29 095,00 грн., яка є остаточною за домовленістю сторін.

Згідно з п. 4 мирової угоди позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 44 285,21 грн.

Пунктом 5 мирової угоди визначено, що витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Мирова угода підписана повноважними представниками позивача, відповідача та скріплена печатками господарюючих суб’єктів.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками господарюючих суб’єктів.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Господарським судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у зв’язку з прийняттям мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 28.05.2008 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Феєрверк” (інд. 02156, м. Київ, вул. Кіото, 27, код ЄДРПОУ 31036152) та Приватним підприємством „Патерсон” (інд. 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 23-а, код ЄДРПОУ 32824928).

2. Припинити провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.В. Мандриченко