36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
13.05.2008 Справа №14/126
м. Полтава
за позовом Полтавського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Полтава, вул.. Зигіна,1
до Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.. Гоголя, 30
про спонукання виконання мирової угоди
Суддя Іваницький О.Т.
Секретар судового засідання Пістряк М.С.
Представники:
від позивача: Фищук В.В., за дов. №04-1/1 від 08.01.2008р.
від відповідача: не з’явився (повідомлений належним чином)
Суть спору: Розглядається позов про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 4075 грн. 30 коп. – заборгованості мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Полтавської області по справі №22/430 від 04.04.2006 р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали №14/126 від 27.03.2008 р. не виконав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Постанова оголошена у судовому засіданні після виходу суду з нарадчої кімнати.
Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 07 березня 2006 року Полтавське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Полтава (далі – позивач) та Дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1, м. Миргород (далі – відповідач) в процесі розгляду в господарському суді Полтавської області справи № 22/430 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Полтава до Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1, м. Миргород про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 4075,30 грн.
04 квітня 2006 р. Господарський суд Полтавської області своєю ухвалою затвердив зазначену мирову угоду.
За умовами мирової угоди відповідач зобов’язався в добровільному порядку в строк до 01.01.2008 р. перерахувати на поточний рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 4075,30 грн.
Проте своїх зобов’язань, передбачених мировою угодою, відповідач не виконав чим порушив умови мирової угоди.
У відповідності до статей 525, 526,527 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Позивач у відповідності до вимог статей 49-51,69-72, 76, 79 КАС України надав належні докази (у матеріалах справи), якими підтвердив наявність заборгованості відповідача у сумі 4075,30 грн.
Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4075,30 грн. за не виконаною мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Полтавської області по справі №22/430 від 04.04.2006 р.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 47-51, 56, 62-63, 69-71, 79, 86-87, 151-154, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.. Гоголя, 30 (р/р 26004000709001 в АТ «Індекс-Банк» МФО 331661 код 00952172) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1 (р/р 31219230700012 у ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, код УДК 34698254, код бюджетної класифікації 50070000;01) заборгованість у сумі 4075,30 грн. за не виконаною мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Полтавської області по справі №22/430 від 04.04.2006 р.
Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.
Суддя Іваницький О.Т.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2282838, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/126. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: