Рішення № 2282721, 06.05.2008, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.05.2008
Номер справи
22/70
Номер документу
2282721
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2008 р. Справа №22/70

за позовом Приватного підприємства “Великобагачанський комбікормовий завод”, смт. Велика Багачка

до Приватного підприємства "Довіра 1", смт. Велика Багачка

про усунення перешкод в користуванні власністю

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Чуфістова Ю.Г. дор. б/н , від 28.01.2008 року

Від відповідача: Устінова І.Б. паспорт серія КО № 142856 від 04.11.2000 року

Позивач Приватне підприємство “Великобагачанський комбікормовий завод” звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства "Довіра 1" про усунення перешкод в користуванні належним йому на праві власності Приватним підприємством “Довіра 1”, його рухомим та нерухомим майном.

Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що 4 грудня 2006 року відповідно до нотаріально посвідченого договору позивачем було набуто повноважень власника Приватного підприємства “Довіра 1”. Цей договір вступив у силу з моменту державної реєстрації відповідних змін у державного реєстратора Великобагачанського району, а саме з 14.08.2007 р. –дати реєстрації статуту підприємства у новій редакції.

Внаслідок незаконний дій відповідача, позивач, як єдиний законний власник Приватного підприємства “Довіра 1”, не може повноцінно здійснювати володіння, користування та керівництво підприємством через своїх уповноважених представників, котрі навіть не можуть потрапити на територію підприємства, зокрема в адмінприміщення, а також мати доступ до основної та бухгалтерської документації.

Вважає, що такі порушення закону, котрі мають очевидний характер, можуть завдати істотної шкоди інтересам підприємства а також громадянам, котрі працюють на Приватному підприємстві “Довіра 1”.

Представником позивача були подані уточнення до позовних вимог, відповідно до яких позивач просив суд викласти їх у такій редакції: усунути перешкоди Приватному підприємству “Великобагачанський комбікормовий завод” в користуванні належним йому на праві власності Приватним підприємством “Довіра 1”, його рухомим та нерухомим майном шляхом зобов’язання відповідача передати позивачу: оригінали статуту Приватного підприємства “Довіра 1”, зареєстрованого 6 квітня 2006 року державним реєстратором Великобагачанського району за записом № 1 559 102 0000 000218; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки з ЄДРПОУ; свідоцтв про реєстрацію ПП «Довіра 1»в податкових органах, органах пенсійного і соціального страхування; журнали вхідної та вихідної кореспонденції за період 2006-2008 рр.; договори оренди земельних ділянок (паїв) з картками про реєстрацію; договори оренди майнових паїв згідно наказу № 3 від 11.04.2006 р. та заяв фізичних осіб до них в кількості 609 штук; протоколи зборів пайовиків ПП “Довіра 1” за період 2006-2008 рр. З довідками про власників майнових паїв та рішеннями Великобагачанської селищної ради про оформлення прав власності; сертифікати на майнові паї спілки селян-власників ім. Леніна; свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП - спілки селян-власників ім. Леніна; акти приймання-передачі основних засобів та акти по їх списанню (як власних, так і оерндованих); інвентаризаційний опис та журнали реєстрації інвентаризаційних карток; трудові контракти (договори), трудові книжки, особові картки працівників за період 2006-2008 рр. всі бухгалтерські та будь-які інші документи Приватного підприємства “Довіра 1”, котрі будуть виявлені при виконанні рішення суду; все рухоме та нерухоме майно, що належить ПП «Довіра 1»на праві власності або знаходиться у нього на праві володіння чи користування. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, а також уточнення до них підтримав у повному обсязі. Представник відповідача позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

4 грудня 2006 року відповідно до нотаріально посвідченого договору Приватне підприємство “Великобагачанський комбікормовий завод” набуло повноважень власника Приватного підприємства “Довіра 1”. Цей договір вступив у силу з моменту державної реєстрації відповідних змін у державного реєстратора Великобагачанського району, а саме з 14.08.2007 р. –дати реєстрації статуту підприємства у новій редакції. Вказаний договір та стутут нині діючі, не є скасованими чи визнаними недійсними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що станом на сьогоднішній день єдиним законним власником Приватного підприємства “Довіра 1” є Приватне підприємство “Великобагачанський комбікормовий завод”, а бувший власник уже втратив свої повноваження як засновника і власника цього підприємства.

Відповідачем було підтверджено, що на даний час бувший власник та директор Приватного підприємства “Довіра”, перешкоджає позивачу вільно володіти та користуватись належним йому на праві власності підприємством. Він неодноразово намагався блокувати доступ на територію Приватного підприємства “Довіра 1” представникам позивача, котрий мав на це повне право. Тобто, бувший власник та керівник підприємства нині продовжує вважати себе таким і фактично користується своїми повноваженнями як і раніше. Також, не зважаючи на звернення до відповідача з офіційними документами нової редакції, що підтверджують право власності позивача на Приватне підприємство “Довіра 1”, він продовжуває чинити перешкоди, підбурюючи при цьому працівників підприємства.

Відповідно до статті 134 Господарського кодексу України, суб’єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб’єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб’єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єкта господарювання можуть виникати зокрема з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать. Майнові права нашого підприємства набуті згідно угоди, передбаченої законом, і звичайно такої, що не суперечить закону.

Відповідно до ст.ст. 20, 147 Господарського кодексу України, позивач як будь-який інший суб’єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів, а наші майнові права повинні бути захищені законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 20, 134, 144, 147 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Усунути перешкоди Приватному підприємству “Великобагачанський комбікормовий завод” (38300, вул. Леніна, 124, смт. Велика Багачка, Полтавська область, ЄДРПОУ: 32738656) в користуванні належним йому на праві власності Приватним підприємством “Довіра 1” (юридична адреса: 38300, вул. Леніна, 124, смт. Велика Багачка, Полтавська область; фактична адреса: 38300, вул. Леніна, 40, смт. Велика Багачка, Полтавська область, ЄДРПОУ: 34110935), його рухомим та нерухомим майном.

3. Зобов’язати відповідача –Приватне підприємство «Довіра 1»(юридична адреса: 38300, вул. Леніна, 124, смт. Велика Багачка, Полтавська область; фактична адреса: 38300, вул. Леніна, 40, смт. Велика Багачка, Полтавська область, ЄДРПОУ: 34110935) передати позивачу - Приватному підприємству “Великобагачанський комбікормовий завод” (38300, вул. Леніна, 124, смт. Велика Багачка, Полтавська область, ЄДРПОУ: 32738656) : оригінали статуту Приватного підприємства “Довіра 1”, зареєстрованого 6 квітня 2006 року державним реєстратором Великобагачанського району за записом № 1 559 102 0000 000218; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки з ЄДРПОУ; свідоцтв про реєстрацію ПП «Довіра 1»в податкових органах, органах пенсійного і соціального страхування; журнали вхідної та вихідної кореспонденції за період 2006-2008 рр.; договори оренди земельних ділянок (паїв) з картками про реєстрацію; договори оренди майнових паїв згідно наказу № 3 від 11.04.2006 р. та заяв фізичних осіб до них в кількості 609 штук; протоколи зборів пайовиків ПП “Довіра 1” за період 2006-2008 рр. з довідками про власників майнових паїв та рішеннями Великобагачанської селищної ради про оформлення прав власності; сертифікати на майнові паї спілки селян-власників ім. Леніна; свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП - спілки селян-власників ім. Леніна; акти приймання-передачі основних засобів та акти по їх списанню (як власних, так і оерндованих); інвентаризаційний опис та журнали реєстрації інвентаризаційних карток; трудові контракти (договори), трудові книжки, особові картки працівників за період 2006-2008 рр.; всі бухгалтерські та будь-які інші документи Приватного підприємства “Довіра 1”, котрі будуть виявлені при виконанні рішення суду; все рухоме та нерухоме майно, що належить ПП «Довіра 1»на праві власності або знаходиться у нього на праві володіння чи користування.

4. Видати наказ.

Суддя В.Д.Георгієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2282721 ?

Документ № 2282721 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2282721 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2282721 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2282721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2282721, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 2282721, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2282721 відноситься до справи № 22/70

Це рішення відноситься до справи № 22/70. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2282714
Наступний документ : 2282725