Рішення № 2282672, 14.05.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2008 Справа № 13/71

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асконі-центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна"

про стягнення 94290,30 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Полєтаєв І.О., дов. від 19.01.2007р.

від відповідача: не з"явився.

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення 94290,30 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору №225 від 22.03.2005 року про купівлю-продаж алкогольної продукції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення ( в матеріалах справи), вимог ухвал суду не виконав.

Крім того, статтею 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчився.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 22.03.2005р. між сторонами по справі укладено договір, відповідно до умов якого позивач зобов"язався передати відповідачу партію матеріалів, а відповідач - прийняти та оплатити їх вартість.

Позивач свої зобов"язання виконав, про що свідчать видаткові накладні (в матеріалах справи).

Відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань, відповідно до яких зобов"язувався оплатити переданий товар на протязі 40 календарних днів, з позивачем розрахувався частково.

Сума основного боргу становить 58743,20 грн. (розрахунки - в матеріаліх справи).

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги. Умовами договору строк розрахунку за отриманий товар встановлений.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасного виконання або часткового виконання покупцем умов щодо порядку розрахунків встановлюється штраф у розмірі 50% від неперерахованої суми за поставлений товар, що становить 29371,60 грн.

Відповідно до умов п.6.2. Договору у разі несвоєчасного розрахунку за отриманий товар відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Позивач нарахував пеню в розмірі 1959,85 грн.( розрахунок в матеріалах справи).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договорм або законом. Договором встановлено 10 процентну-ставку за невиконання грошового зобов"язання, що становить 1152,85 грн.

Інфляційні витрати складають 3062,80 грн. за час прострочення виконання грошового зобов”язання.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем на момент подання позову становить: 58743,20 грн.основного боргу, 29371,60 грн. штрафу, 1959,50 грн. пені, 3062,80 грн. інфляційних витрат та 1152,85 грн. річних.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неоспорені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весна" (м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 10, р/р 26009330102101 у АБ "Східно-Європейський банк", МФО 331650, ідентифікаційний код 21078213 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальнісю "Асконі - Центр" (м. Київ, вул. Тимошенка, 19, р/р 2600114608012 в АБ "Київська Русь" м. Київ, МФО 319092, ідентифікаційний код 31611370) - 58743,20 грн.основного боргу, 29371,60 грн. штрафу, 1959,50 грн. пені, 3062,80 грн. інфляційних витрат 1152,85 грн. річних, 942,90 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.

Згідно з оригіналом.

Помічник судді Онищенко О.В.