Ухвала суду № 2282180, 18.09.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.09.2008
Номер справи
6/718
Номер документу
2282180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2008 р. Справа № 6/718

За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с.Зіньків Віньковецького району

про стягнення 185 908,92 грн. заборгованості

Суддя

Представники:

Від позивача: - Давидчук Р.В. –за довіреністю №16/81-07 від 08.10.2007р.

Від відповідача - Смалюківський І.В. –за довіреністю №24 від 10.04.2008р.

Івахов Д.М. –за дорученням №29 від 11.03.2008р., Бойко В.А. –генеральний директор

Від прокуратури – Ільчук Ю.Ф. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті лізингових платежів в розмірі 201908,92 грн.

Позивачем в попередньому судовому засіданні подано клопотання від 16.07.2008р. про зменшення позовних вимог, відповідно до якого просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 55553,41 грн.

Проте, в судовому засіданні 18.09.2008р. прокурор та позивач в порядку ст.ст. 22, 29 ГПК України подали спільне клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого вказують, що на день подання позову фактична заборгованість, яку позивач просив стягнути з відповідача, становила суму 185 908,92 грн. Подане клопотання про уточнення позовних вимог прийнято судом.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що між Хмельницькою філією ВАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” м. Хмельницький та СТОВ „Берегиня” с. Зіньків Віньковецького району укладено договори фінансового лізингу від 02.04.2004р. №02-04-04 В/фл., №03-04-04 В/фл, №04-04-04 В/фл, №05-04-04 В/фл, №07-04-04 В/фл, №08-04-04 В/фл. Відповідно до умов договорів (п.п.1.1,2.1 договорів) відповідачу було передано 40 одиниць сільськогосподарської техніки на загальну суму 839224 грн. на умовах фінансового лізингу, що підтверджується актами приймання-передачі від 02.04.2004р.

Відповідно до п.1 вказаних договорів, за отриману сільськогосподарську техніку відповідач зобов’язувався провести розрахунки у строки відповідно до графіків сплати лізингових платежів від 02.04.2004р. №№1-4, що є додатком до кожного договору.

Оскільки відповідачем розрахунки по вказаних договорах в повному обсязі не були проведені, прокурор в інтересах позивача звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по лізингових платежах в розмірі 185908,92 грн.

Проте, в ході розгляду справи позивач повідомив суд про те, що заявлена до стягнення заборгованість в розмірі 185908,92 грн. погашена відповідачем в повному обсязі після подання позову, про що подав письмове клопотання від 18.09.2008р. На підтвердження надав також акт звірки від 18.09.2008р., підписаний представниками сторін та скріплений печатками, в якому зафіксовано, що заборгованість у відповідача станом на 18.09.2008р. відсутня.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт сплати заборгованості.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 185908,92 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі після порушення провадження у справі, в процесі розгляду справи в суді, судом встановлено, що на день розгляду справи в судовому засіданні 18.09.2008р. між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням суми заборгованості, а у суду відсутній предмет спору по даній справі, тому провадження у справі №6/718 підлягає припиненню згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача, оскільки заявлена до стягнення заборгованість погашена відповідачем після звернення позивача із позовом до суду.

Керуючись ст. ст.1, 22, 29, 33 ,44,49, п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

у х в а л и в :

Провадження у справі №6/718 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізинг” м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегиня” с. Зіньків Віньковецького району про стягнення 185 908,92 грн. заборгованості припинити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегиня” с. Зіньків Віньковецького району (код 32481376) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок УДК у м. Хмельницькому №31112095700002 в ГУДК Хмельницької області, МФО 815013, ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 1859,10 грн. (одна тисяча вісімсот п’ятдесят дев’ять гривень 10 коп.), а в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000 на рахунок УДК у м. Хмельницькому р/р 31215259700002 в ГУ ДКУ у Хмельницької області, МФО 815013 ЄДРПОУ 23565225 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2282180 ?

Документ № 2282180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2282180 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2282180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2282180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2282180, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 2282180, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2282180 відноситься до справи № 6/718

Це рішення відноситься до справи № 6/718. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2266219
Наступний документ : 2282376