Рішення № 2282000, 15.05.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2008 р. Справа №11/64

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36000

до Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія "Княжа", Полтавська філія , вул. Жовтнева, 60-А, м.Полтава,36029

про стягнення 3263,29 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Панін І.О., дов. від 03.01.08р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 3263,29 грн., з них 2583,29 грн. страхове відшкодування, 680,00 грн. збитки.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області №11/5257 від 18.10.2006р. 10.10.06р. о 12 год. 10 хв. на перехресті вулиць Сінна та Чапаєва у м.Полтава сталося дорожньо-транспортна пригода - відбулося зіткнення транспортного засобу "Деу-Нубіра", державний реєстраційний номер 066-57 СН, що належав ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" і яким керував Ошека Олександр Анатолійович та транспортного засобу ВАЗ 21011, держ. реєстраційний номер Е7179ПО, що належав Кривич О.Г. і яким керував Зеленчук Володимир Васильович, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Деу-Нубіра", держ. реєстраційний номер 066-57 СН. Даний факт підтверджується також постановою Машівського районного суду Полтавської області від 03.11.06р. по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності Зеленчук В.В., згідно ст.24 КпАП України, який порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

10.01.2006р. ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" залучило аварійного комісара Лисюк В.К. до огляду пошкоджень автомобіля. Цей огляд було здійснено безпосередньо на місці ДТП за участю Зеленчук В.В. 10.10.2006р.

На день скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність Зеленчук В.В. була застрахована ЗАТ УСК "КНЯЖА". Дана обставина підтверджується полісом №ВВ/0116891.

Саме тому ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" 10 жовтня 2006 року письмово повідомило ЗАТ УСК "КНЯЖА" про настання страхового випадку. Дана обставина підтверджується вих.№407.

11.10.2006р. ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" надало до Полтавської філії відповідача пояснення потерпілого та відповідну заяву.

11.10.2006р. відповжіач залучив експерта автотоварознавця Конопльова С.К. до визначення розміру вартості матеріального збитку, заподіяного ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" пошкодженням внаслідок згаданої ДТП автомобіля "Деу_Нубіра" держ.реєстраційний номер 066-57 СН.

11.12.2006р. відповідач по даному страховому випадку сплатив ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" 3868,52 грн., а 16.01.2007р. ще 875,70 грн., а всього - 4744,22 грн.

Виходячи з умов страхування можна зробити висновок про те, що розмір страхового відшкодування відповідач визначав виходячи з того, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу, яка відповідно до ст.29 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає відшкодуванню, складає 4744,22 +510,00 (франшиза) = 5254,22 грн.

ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" не згодне з тим, що вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок згаданої ДТП автомобіля "Деу-Нубіра" держ. реєстраційний номер 066-57 СН складає лише 5254,22 грн.

А тому 10.01.2007р. ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" звернулося до експерта автотоварознавця Конопльова С.К. з приводу визначення розміру вартості матеріального збитку. Експерт зробив висновок про те, що вартість матеріального збитку становить 7474,64 грн. Дана обставина підтверджується висновком даного спеціаліста №01/15 від 24.01.2007р.

Крім того, 04.05.2007р. ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" звернулося до аварійного комісара Румянцева С.Л. з приводу визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу. Відповідно до звіту від 04.05.2007р. її розмір складає 7837,51 грн.

Фактичні витрати ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" по проведенню відновлювального ремонту склали 8350,00 грн. Дана обставина підтверджується документами ПП Котенко В.В., ПП Мовчан С.І., ПП Сидоренко О.І., ПП Підлісний С.В.

АТ "СК "Залізничні шляхи" вважає, що відповідач повинен був визначити розмір страхового відшкодування виходячи із розміру вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу, зменшивши його розмір на 510 грн. франшизи.

З наведених обставин є очевидним, що розмір виплаченого відповідачем відшкодування є безпідставно заниженим.

Враховуючи той факт, що на день подачі позову відповідач замість належних 7327,51 грн. сплатив ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" лише 4744,22 грн., то стягненню з відповідача на користь ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" підлягає різниця між належним розміром страхового відшкодування і сплаченою частиною, тобто 2583,29 грн.

Крім того, відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати понесені ним по оплаті послуг експерта ПП Конопльова С.К. та аварійного комісара Румянцева С.Л. по визначенню розміру матеріального збитку завданого ЗАТ "СК "Залізничні шляхи" в розмірі 680,00 грн. Ці витрати обумовлені вимогами абзацу 8, ч.2, ст.7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та статтею 25 ЗУ "Про страхування" і були понесені Позивачем у зв"язку з неналежним виконанням своїх обов"язків відповідачем з метою встановлення розміру збитків та розміру належного страхового відшкодування, завданих в результаті згаданої ДТП, яка сталася з вини Зеленчук В.В. Відповідно до п.1, ч.2, ст.22 ЦК України вказані витрати по оплаті послуг експерта є реальними збитками Позивача, тобто витрати, які він зробив для відновлення свого порушеного права. Факт оплати вказаних послуг підтверджується відповідним платіжним дорученням №63 від 22 січня 2007 року та №756 від 19.06.2007р.

Таким чином, стягненню підлягає 3263,29 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія "КНЯЖА", ідентифікаційний код 24175269, 04050, вул.Глибочицька, 44, м.Київ Полтавська філія, ідентифікаційний код 33276740, 36029, вул.Жовтнева, 60-А, м.Полтава 3263,29 грн. боргу, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Штофель Т.В.