Рішення № 228156, 02.11.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.11.2006
Номер справи
12/464-06
Номер документу
228156
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.06

Справа № 12/464-06.

За позовом Прокурор Путивльського району в інтересах державив особі Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда», с. Нова Слобода Путивльського району

про стягнення 333 грн. 88 коп.

Суддя Костенко Л.А.

Представники сторін: Від позивача не з»явився

Від відповідача не з‘явився

Прокурор Правдюк В.В.

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області - 333 грн. 88 коп. заборгованості перед державним бюджетом, в частині перерахування коштів, утриманих із заробітку засудженого громадянина Гудімова С.О., згідно ст. ст. 97, 98 Виправно-трудового Кодексу України та ст. 45 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Представники від позивача та відповідача в засідання суду не з‘явилися, про що були повідомлені належним чином, відповідач відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що: Відповідно до вимог ст. 98 Виправно-трудового Кодексу України, ст. 45 Кримінально-виконавчого кодексу України та Указу Президента України “Про виведення Державного департаменту України з питань виконання покарань з підпорядкування Міністерству внутрішніх справ України” № 248/99 від 12.03.1999р., контроль зa правильнiстю проведення утримань із заробiтку засуджених до виправних робіт без позбавлення волі, і своєчасністю перерахування утриманих сум в доход держави, покладено на Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області.

Судом встановлено, що громадянина Гудімова С.О., згідно вироку Путивльського районного суду від 14 вересня 2004 року було засуджено за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. За даним вироком гр. Гудімов С.О. фактично відбув 7 місяців 19 днів покарання. Постановою Конотопського міськрайонного суду від 25 травня 2005 року гр. Гудімову С.О. було замінено невідбуті ним 10 місяців 11 днів покарання у вигляді обмеження волі на 10 місяців 11 днів виправних робіт з щомісячним відрахуванням 20 % заробітку в доход держави. Покарання засуджений відбував в приватному сільськогосподарському підприємстві «Легенда», с. Нова Слобода Путивльського району, Сумської областi.

За період відбуття покарання із заробітку засудженого адміністрація підприємства проводила утримання коштів, згідно вироку суду, але, в по рушення вимог ст. ст. 97, 98 Виправно-трудового Кодексу України, відраховані суми до Державного бюджету не перераховувались відповідальними посадовими особами відповідача.

3аборгованiсть відповідача перед державним бюджетом, в частині не перерахування коштів, утриманих із заробітку засудженого Гудімова С.О. станом на 28.09.2006 р., складає 333 грн. 88 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: вироком Путивльського районного суду Сумської області від 14.09.2004 р., постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2005 р., довідкою відповідача по оплаті утриманих сум із заробітної плати засудженого до виправних робіт та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати боргу відповідач не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда», с. Нова Слобода Путивльського району, Сумської області (41530, с. Нова Слобода Путивльського району, Сумської області, код 32548414) на користь держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (м. Суми, вул. Червонозоряна, 12, код 08565061) - 333 грн. 88 коп. боргу.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда», с. Нова Слобода Путивльського району, Сумської області (41530, с. Нова Слобода Путивльського району, Сумської області, код 32548414) в доход держбюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) - 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда», с. Нова Слобода Путивльського району, Сумської області (41530, с. Нова Слобода Путивльського району, Сумської області, код 32548414) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів,) - 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 228156 ?

Документ № 228156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 228156 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 228156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 228156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 228156, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 228156, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 228156 відноситься до справи № 12/464-06

Це рішення відноситься до справи № 12/464-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 228155
Наступний документ : 228348