ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.07р.
Справа № 39/616-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд», м. Дніпропетровськ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності на майно, що розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 144, а саме:
- паркан з фундаментних блоків інв. № 32;
- паркан з залізобетонних панель інв. № 34;
- мотошлагбаум інв. № 36;
- майданчик для виготовлення металоконструкції інв. № 82;
- майданчик для виготовлення арматури інв. № 83;
- підкранові шляхи інв. № 84, 160, 161;
- пропарювальну камеру 681,9 м.куб. інв № 147;
- пропарювальну камеру 681,9 м.куб. інв № 148;
- пропарювальну камеру 681,9 м.куб. інв № 149;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв № 150;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв № 151;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв № 152;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв №153;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв №164;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв № 155;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв №156;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв №157;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв № 158;
- пропарювальну камеру 535 м.куб. інв № 159;
- пропарювальну камеру інв № 162;
- кришки до пропарювальних камер 14 шт. інв. № 178;
- майданчик пневмоударної інв. № 188;
- промислова каналізація інв. № 37;
- паропровід зовнішній інв. № 38;
- газопровід інв. № 39;
- трубопровід стойного повітря інв. № 40;
- електропостачання заводського кабелю інв. № 41
До позовної заяви Позивачем додано клопотання, в якому він просить суд витребувати докази необхідні для розгляду справи, зокрема, зобов’язати КП „МБТІ м. Дніпропетровська” провести поточну інвентаризацію спірного майна.
Окрім того у своєму клопотанні Позивач зазначає, що при намаганні представниками КП МБТІ провести поточну інвентаризацію спірного майна за заявою Позивача, вони не були допущені на територію заводу, на якій розташовані спірні об’єкти, що доданими до позовної заяви актами від 27.09.2006 та 20.12.2006.
Стаття 38 ГПК України передбачає, зокрема, що якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне зобов’язати КП „Дніпропетровське МБТІ” - провести поточну інвентаризацію спірного майна, яке належить до об’єктів нерухомості.
Згідно приписів ч. 4 ст. 38 ГПК України з метою своєчасного отримання судом витребуваних доказів, суд вважає за необхідне уповноважити Позивача на їх отримання.
З урахуванням обставин, викладених у клопотанні Позивача, суд вважає з необхідне забезпечити проведення поточної інвентаризації спірного майна шляхом заборони ТОВ „Механіка-ЖБК” та іншим юридичним та фізичним особам, яки знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 144 чинити перешкоди представникам КП МБТІ в проведенні поточної інвентаризації майна спірного майна.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 003341776) провести інвентаризацію спірного майна, яке належить до об’єктів нерухомості, та розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 144.
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „Механіка–ЖБК” (код ЄДРПОУ 34733597), а також іншим юридичним та фізичним особам чинити перешкоди представникам Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” у проходженні на територію за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 144, для проведення необхідних дії з метою виконання даної ухвали суду.
Уповноважити представника ВАТ „Дніпропетровськпромбуд” на отримання від КП „Дніпропетровське МБТІ” результатів проведення інвентаризації спірного майна.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 2281240, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/616-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: