Ухвала суду № 228118, 31.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31 жовтня 2006 р. Справа № 12/374-06

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Калинівському р-ні (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 24, ідент.код 21726913)

до: Уладово-Люлинецької дослідної селекційної станції (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Уладівське, вул. Радянська, 1, ідент.код 00497638)

про стягнення 144376,15 грн.

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання Т. Геєчко

Представники:

позивача - Коваль О.С., за дорученням.

відповідача - не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 144376,15 грн. недоїмки

Ухвалою суду від 25.09.2006 р.,відкрито провадження у даній справі з призначенням попереднього засідання на 31.10.2006 р.

Представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог до 263146,8 грн.

Відповідач правом участі у попередньому засіданні не скористався.

За наслідками попереднього засідання, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження

Судовий розгляд справи призначити на "23" листопада 2006 р. о 11:40 год. , в приміщенні господарского суду.

Запропонувати сторонам за три робочі дня до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (в належно засвідчених копіях – через канцелярію суду, у оригіналах –у справу), в тому рахунку:

Позивачу :

Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси позивача у суді.

Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.

Розрахунок ціни позову із зазначенням первинних документів.

Рішення щодо донарахування внесків та застосування штрафних санкцій з доказами вручення їх відповідачу. Вимоги про сплату боргу на усю суму заявлених вимог.

До 05.11.2006 року надіслати відповідачу копію заяви про збільшення позовних вимог, докази відправки-надати суду.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси відповідача у суді.

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі документи –свідоцтво, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Документи про перерахування платежів до ПФУ за період утворення боргу, по день розгляду справи.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя М. Кожухар