Постанова № 228070, 19.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 р. Справа № 12/330-06

за позовом: Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, ідент.код 26076756)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (22200, Вінницька обл., Погребищенський р-н, с. Свитинці, ідент. код 03732181)

про стягнення 3388,26 грн

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання Т.Геєчко

Представники :

позивача : Гнатюк А.В. - за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення 3388,26 грн. заборгованості перед Фондом, що утворилась на 17.11.2005р., в тому рахунку: 2184,54 грн. недоїмки, 1125,54 грн. штрафних санкцій та 78,18 грн. пені.

Представник позовача в судовому засіданні 19.10.06р. позовні вимоги підтримав.

Відповідач правом участі у розгляді справи не скористався. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений повісткою суду, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 30.09.06р. за № 15487. Позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі, про що зазначив у заяві від 22.09.06р.

Про визнання позову відповідачем свідчить також наданий в судовому засіданні позивачем акт звірки взаєморозрахунків міжЛиповецькою міжрайонною виконавчою дирекцією ФСС з ТВП та СТОВ "Перемога" від 01.07.06р.

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Станом на 17.11.2005р. у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) в розмірі 3388,26 грн., в тому рахунку: 2184,54 грн. недоїмки зі сплати внесків з загальнообов’язкового державного соціального страхування, 1125,54 грн. штрафних санкцій та 78,18 грн. пені, що стверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та їх цільового використання від 17.11.2005р., рішенням директора виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП № 940 від 01.12.2005р. листом - повідомленням № 940 від 01.12.05р. з доказами направлення їх відповідачу, звіттом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов"язані з загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності, заявою від 22.09.06р., в якій відповідач визнає суму заборгованості до Фонду, актом звірки взаєморозрахунків між Липовецькою міжрайонною виконавчою дирекцією ФСС з ТВП та СТОВ "Перемога" від 01.07.06р..

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтями 23, 30 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-III встановлено, що страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону; страхувальник-роботодавець несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів у вигляді штрафу та пені.

Заборгованість відповідача перед позивачем у загальній сумі 3388,26 грн. підтверджена матеріалами справи і визнається відповідачем.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в цій сумі.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (22200, Вінницька обл., Погребищенський р-н, с. Свитинці, ідент. код 03732181, р/р 260026934 в ВОД АППБ „Аваль”, МФО 302247, р/р 26002005045001 в філії АКБ "Надра") на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ 26076756, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій обл.(для ФССзТВП), МФО 802015) 3388,26 грн., в тому рахунку: 2184,54 грн. недоїмки зі сплати внесків з загальнообов’язкового державного соціального страхування, 1125,54 грн. штрафних санкцій та 78,18 грн. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Кожухар

Повний текст постанови складено 24.10.2006 р.