Ухвала суду № 2279561, 13.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.06р.

Справа № А39/296-06

За позовом Приватного підприємства "Пектораль", с.Менжинське, Дніпропетровська область.

до Новопільської сільської ради, с.Новопілля, Дніпропетровська область

про скасування рішення

Суддя Ліпинський О.В.

Представники сторін:

від позивача -Короленко О.Є. дов. від 09 серпня 2006 р.

від відповідача - не з"явився

Позов заявлено про скасування рішення 27 сесії 4 скликання №421 від 21.10.2005р. Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про змінення тарифу на водопостачання та водовідведення абонентам Новопільського ЖКП.

23.08.2006р. позивач звернувся до суду з заявою про зміну позовних вимог та просить визнати протиправними та нечинними рішення №421 від 21.10.2005р. Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 27 сесії 4 скликання та рішення №23 від 30.06.2006р. Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 2 сесії 5 скликання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

в с т а н о в и в :

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотання сторони, - до терміну, встановленого судом.

13.11.06р. до господарського суду надійшло клопотання від позивача про залучення до участі у справі № А39/296-06 в якості третьої особи Новопільське Житлово-комунальне підприємство.

Згідно п. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, та залучити в якості третьої особи - Новопільське Житлово-комунальне підприємство.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів та додаткового часу для підготовки витребуваних документів, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до 04.12.06р.

Керуючись ст. 53, ст. 69, ч. 5 ст. 111, п. 4 ч. 1, ч.ч. 2, 5 ст. 121, 122, 156, ст. 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити до 04.12.2006р.

Поновити провадження по справі з 04.12.2006р.

2.Судове засідання призначити на 04.12.06р. о 12:30год.

3. Залучити до участі у справі Новопільське Житлово-комунальне підприємство /с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, 53003 /код ЄДРПОУ 31250956/.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

В судове засідання надати:

Відповідачу - відзив по суті заявлених вимог з урахуванням заяви про зміну позовних ввимог;

- письмові пояснення чи створено в Новопільській сільськй раді виконавчий орган на який відповідно до вимог ст.28 ЗУ "Про місцеве самоврядування покладено обов"язок щодо встановлення тарифів.

Третій особі - письмові пояснення, щодо позовної заяви.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

О.Ю. Майоренко