Ухвала суду № 227929, 20.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.06р.

Справа № 10-284

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Промтехенергоочистка", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про розгляд клопотання про затвердження мирової угоди

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Заржицька О.С. ( дов.№ 64 від 13.07.05р.)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2001р. по справі № 10-284 було стягнуто з р/р 26002000150000 в ТОБО Дніпропетровської філії АКІБ "Укрсіббанк" м. Дніпродзержинська, МФО 306856, код ЄДРПОУ 05393043 Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"

(м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-втробничого підприємства "Променергоочистка" (49055 м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,19) р/р 26005101443001 в ДО філії АКБ Укрсоцбанку м. Дніпропетровська, МФО 305017, код ЄДРПОУ 13451164) –97 520 грн. 40 коп. основної заборгованості, 975 грн. 20 коп. витрат на держмито, 69 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,650грн. оплати послуг адвоката про що був виданий наказ.

Відповідач по справі - Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ч. Ф. Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ звернувся з клопотанням про затвердження мирової угоди від 14.02.2006р. між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково - виробничим підприємством "Променергоочистка" м. Дніпропетровськ у відповідності зі ст. 121 ГПК України, яка укладена сторонами у процесі виконання судового рішення.

Від позивача надійшло клопотання про затвердження зазначеної мирової угоди та розгляду заяви про її затвердження без участі його представника.

Відповідно з ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що Мирова угода стосуються прав і обов’язків сторін щодо предмету спору і укладено відповідними посадовими особами, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2001р. по справі № 10-284, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", іменуємий в подальшому ("Боржник"), в особі Першого заступника генерального директора по економіці Нагорняк В.Ф, діючого на підставі довіреності №80 від 06.09.2005р., з однієї сторони та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-втробничого підприємства "Променергоочистка", м.Дніпропетровськ, іменуємий в подальшому "Кредитор", в особі директора Снітівкер Г.А., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, виклавши її у наступній редакції:

1. Сторони підтверджують наявність заборгованості у сумі 97 520,40 грн., яка виникла з договору № 98-1816-02 (1.04.97.10) від 09.04.1997 р. та встановлюють наступний порядок та строки погашення.

2. Боржник зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок Кредитора 69 450,00 грн. за рахунок виконання своїх зобов’язань за договором № 98-1816-02 (1.04.97.10) від 09.04.1997 р. в строк з 15.02.2006 р. до 17.02.2006 р.

3. На підставі ст. 605 ЦК України Боржник звільняється від обов’язків по сплаті суми заборгованості у розмірі 29 764,60 грн., у тому числі суми держмита та витрат 1 044,20 грн., послуг адвоката 650,00 грн., підтверджених рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 10/284 від 14.11.2001 р.

4. Кредитор зобов’язаний підписати з Боржником мирову угоду та заяву у Господарський суд Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.

4.1. Кредитор зобов’язаний направити в ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження відкритого для виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 10/284.

5. При недотриманні хоча б однієї з умов, вказаних у п.4 цієї угоди, Боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

6.Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.

7. Після укладення даної угоди Кредитор відмовляється від пред’явлення будь-яких претензій чи вимог до Боржника, у тому числі від нарахування та стягнення у судовому

порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, не отриманого прибутку, будь-яких прямих чи непрямих збитків та санкцій.

Суддя

І.М. Кощеєв